
Seraphinevs Tryndamere
Seraphine vs Tryndamere ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Tryndamere gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Seraphine basierend auf 5 Spielen. Tryndamere wins the early laning phase while Seraphine scales better into the late game. Unten findest du den besten Seraphine Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Seraphine vs Tryndamere Matchup.
Seraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Seraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Seraphine vs Tryndamere Matchup?

Seraphine vs Tryndamere Matchup-Zusammenfassung
Das Seraphine vs Tryndamere Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tryndamere mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Seraphines 40.0%, was Tryndamere einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Tryndamere kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Seraphine skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Tryndamere muss Vorteile ausnutzen, bevor Seraphine ihre Powerspikes erreicht, während Seraphine sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tryndamere mit 982 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tryndamere hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Seraphine-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Tryndameres Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Seraphine vs Tryndamere Lane-Phasen-Analyse
Tryndamere ist während der Lane-Phase gegen Seraphine bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tryndamere hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Seraphine Build Against Tryndamere
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Tryndamere und bietet die Mobilität und Stats, die Seraphine in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Seraphine gegen Tryndamere sind Zhonyas Stundenglas, Rylais Kristallzepter und Diadem der Lieder. Diese Kombination gibt Seraphine eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Tryndamere. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Seraphine vs Tryndamere Matchup.
Early Game vs Late Game
Tryndamere dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Seraphine. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tryndamere das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Seraphine bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Tryndamere. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Tryndamere hat früh den Vorteil, aber Seraphine übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Seraphine Runes Against Tryndamere
Das Zauberei und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Seraphine die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Tryndamere zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Seraphine Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Seraphines Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Seraphine Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.58% | 670 | 1.6 | 457 | 9,429 | 48.3% | 57.0% | |
| 50.47% | 537 | 1.4 | 466 | 8,920 | 47.9% | 52.5% | |
| 54.99% | 491 | 1.4 | 477 | 9,023 | 57.2% | 53.3% | |
| 50.57% | 435 | 1.6 | 506 | 9,136 | 57.7% | 45.8% | |
| 50.67% | 373 | 1.5 | 433 | 8,725 | 52.3% | 49.2% | |
| 50.00% | 360 | 1.7 | 511 | 9,439 | 44.8% | 53.5% | |
| 60.34% | 358 | 1.4 | 496 | 8,818 | 62.6% | 58.1% | |
| 50.97% | 308 | 1.4 | 497 | 8,869 | 53.1% | 49.4% | |
| 55.26% | 304 | 1.4 | 462 | 8,286 | 63.8% | 47.1% | |
| 48.17% | 301 | 1.3 | 488 | 8,713 | 50.7% | 45.9% | |
| 54.23% | 284 | 1.4 | 481 | 9,498 | 50.4% | 56.9% | |
| 51.06% | 284 | 1.4 | 443 | 8,992 | 56.4% | 47.7% | |
| 58.70% | 276 | 1.4 | 493 | 9,569 | 56.7% | 60.4% | |
| 52.24% | 245 | 1.5 | 484 | 9,477 | 52.8% | 51.9% | |
| 47.62% | 231 | 1.3 | 432 | 8,671 | 43.0% | 51.6% | |
| 47.98% | 223 | 1.6 | 441 | 9,367 | 35.3% | 55.8% | |
| 51.18% | 211 | 1.6 | 553 | 9,303 | 45.5% | 55.3% | |
| 56.04% | 207 | 1.5 | 380 | 8,415 | 57.9% | 54.0% | |
| 55.72% | 201 | 1.3 | 452 | 8,516 | 58.6% | 52.9% | |
| 47.34% | 188 | 1.4 | 484 | 8,995 | 50.0% | 45.4% | |
| 52.17% | 184 | 1.7 | 463 | 9,482 | 56.3% | 49.6% | |
| 56.91% | 181 | 1.4 | 565 | 9,251 | 57.7% | 56.3% | |
| 55.49% | 173 | 1.4 | 500 | 8,999 | 59.2% | 52.6% | |
| 59.64% | 166 | 1.7 | 460 | 9,548 | 44.3% | 68.6% | |
| 44.51% | 164 | 1.4 | 458 | 8,946 | 52.1% | 38.7% | |
| 61.24% | 129 | 1.4 | 471 | 9,070 | 59.6% | 62.5% | |
| 51.94% | 129 | 1.3 | 448 | 9,023 | 43.9% | 58.3% | |
| 52.76% | 127 | 4.4 | 680 | 11,382 | 52.8% | 52.7% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 460 | 8,775 | 55.9% | 52.3% | |
| 50.45% | 111 | 1.4 | 448 | 8,870 | 59.2% | 43.5% | |
| 45.79% | 107 | 1.5 | 523 | 9,084 | 45.5% | 46.0% | |
| 51.89% | 106 | 1.3 | 526 | 9,107 | 53.2% | 50.9% | |
| 47.00% | 100 | 6.4 | 826 | 12,814 | 56.8% | 41.3% | |
| 53.93% | 89 | 1.4 | 445 | 8,628 | 67.4% | 39.5% | |
| 55.56% | 81 | 6.3 | 770 | 12,022 | 57.6% | 54.2% | |
| 57.14% | 70 | 1.4 | 466 | 9,632 | 62.5% | 52.6% | |
| 51.47% | 68 | 1.7 | 501 | 9,691 | 60.7% | 45.0% | |
| 43.55% | 62 | 4.0 | 671 | 10,978 | 53.6% | 35.3% | |
| 51.79% | 56 | 1.6 | 550 | 9,732 | 63.2% | 46.0% | |
| 63.64% | 55 | 5.8 | 721 | 12,389 | 72.7% | 57.6% | |
| 57.41% | 54 | 1.4 | 450 | 8,633 | 53.9% | 60.7% | |
| 56.60% | 53 | 2.9 | 592 | 9,629 | 68.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 48 | 1.3 | 535 | 9,523 | 60.9% | 56.0% | |
| 64.58% | 48 | 1.4 | 435 | 8,503 | 69.6% | 60.0% | |
| 37.78% | 45 | 6.2 | 735 | 11,400 | 31.6% | 42.3% | |
| 51.16% | 43 | 1.8 | 574 | 9,667 | 52.9% | 50.0% | |
| 57.50% | 40 | 2.0 | 457 | 8,614 | 61.9% | 52.6% | |
| 46.15% | 39 | 6.0 | 787 | 12,482 | 42.9% | 48.0% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 485 | 9,852 | 36.8% | 63.2% | |
| 52.78% | 36 | 2.6 | 556 | 9,686 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 4.6 | 583 | 8,897 | 80.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 34 | 1.6 | 483 | 9,510 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 1.2 | 414 | 8,948 | 27.3% | 55.0% | |
| 43.33% | 30 | 4.3 | 555 | 9,418 | 43.8% | 42.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 528 | 9,469 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 425 | 9,255 | 36.4% | 61.5% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 500 | 10,593 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.7 | 645 | 10,965 | 41.7% | 45.5% | |
| 39.13% | 23 | 1.7 | 589 | 10,419 | 16.7% | 47.1% | |
| 28.57% | 21 | 5.6 | 603 | 8,728 | 30.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.5 | 746 | 12,124 | 66.7% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 2.5 | 508 | 9,064 | 63.6% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 489 | 9,835 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 451 | 10,124 | 28.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.6 | 783 | 12,369 | 62.5% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 777 | 11,799 | 40.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 740 | 11,852 | 44.4% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 2.1 | 564 | 8,679 | 57.1% | 63.6% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 867 | 13,717 | 50.0% | 58.3% | |
| 58.82% | 17 | 6.3 | 792 | 11,488 | 70.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 699 | 11,626 | 50.0% | 58.3% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 880 | 12,674 | 83.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.8 | 489 | 9,756 | 40.0% | 72.7% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 926 | 12,958 | 45.5% | 75.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.3 | 789 | 10,195 | 77.8% | 50.0% | |
| 20.00% | 15 | 4.0 | 669 | 11,606 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 15 | 3.5 | 480 | 8,478 | 57.1% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 521 | 8,331 | 50.0% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 835 | 12,135 | 0.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 570 | 9,000 | 37.5% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.8 | 708 | 11,316 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 510 | 9,742 | 20.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 580 | 9,298 | 66.7% | 16.7% | |
| 83.33% | 12 | 5.5 | 679 | 11,606 | 66.7% | 88.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 709 | 12,825 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 562 | 11,624 | 0.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 536 | 9,304 | 57.1% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 389 | 6,347 | 40.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 521 | 9,284 | 25.0% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 7.0 | 791 | 14,798 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.2 | 488 | 8,777 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 472 | 9,944 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 692 | 10,438 | 40.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.4 | 835 | 11,479 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 727 | 10,904 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 817 | 10,375 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 705 | 11,437 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 456 | 8,351 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 541 | 9,053 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 3.0 | 555 | 7,886 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 688 | 10,244 | 75.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 760 | 12,501 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 689 | 10,420 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,394 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 526 | 11,553 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 530 | 9,620 | 25.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 703 | 9,385 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 805 | 10,587 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 577 | 9,554 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 419 | 9,908 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 508 | 10,147 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 989 | 14,324 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 718 | 12,364 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 815 | 10,376 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.4 | 458 | 8,678 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 577 | 9,260 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 516 | 8,455 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 455 | 9,558 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 720 | 9,534 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 393 | 8,395 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.3 | 541 | 10,197 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 449 | 6,986 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 552 | 9,213 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 559 | 8,181 | 25.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Seraphine vs Tryndamere - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Seraphine gegen Tryndamere in League of Legends?
Tryndamere gewinnt das Seraphine vs Tryndamere Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Seraphines 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Seraphine gegen Tryndamere im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tryndamere den Vorteil gegen Seraphine mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Tryndamere Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Seraphine gegen Tryndamere im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Seraphine das Seraphine vs Tryndamere Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Seraphine skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Seraphine vs Tryndamere Matchup?
Tryndamere gewinnt das Matchup gegen Seraphine mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tryndamere in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Seraphine Build gegen Tryndamere?
Der beste Seraphine Build gegen Tryndamere beinhaltet Zhonyas Stundenglas, Rylais Kristallzepter, Diadem der Lieder with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Seraphine Runes gegen Tryndamere?
Die besten Seraphine Runes gegen Tryndamere verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Seraphine vs Tryndamere matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Seraphine Tryndamere?
Nein, Seraphine hat Schwierigkeiten gegen Tryndamere mit nur einer 40.0% Siegesrate. Tryndamere hat den Vorteil in diesem Matchup. Seraphine Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Tryndamere zu minimieren.
Wie spiele ich Seraphine gegen Tryndamere?
Wenn du Seraphine gegen Tryndamere spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Tryndamere. Focus on safe farming — you outscale Tryndamere in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.