Melvs Ivern
Mel vs Ivern to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ivern wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Mel na podstawie 5 gier. Mel wins the early laning phase while Ivern scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Ivern.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(40.0%)Who Wins the Mel vs Ivern Matchup?
Podsumowanie starcia Mel vs Ivern
Starcie Mel vs Ivern to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Ivern wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Mel, dając Ivern przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Mel kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ivern skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Mel musi wykorzystać przewagi zanim Ivern osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ivern powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Mel prowadzi o 316 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ivern ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ivern się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Ivern
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ivern, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Ivern
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Ivern, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Ivern to Echo Luden, Udręka Liandry'ego i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Ivern. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Ivern.
Early Game vs Late Game
Mel100.0%Ivern0.0%Mel25.0%Ivern75.0%Mel dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Ivern. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mel może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ivern jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Ivern, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Mel musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ivern osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ivern przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Mel Runes Against Ivern
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ivern w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 213 | 4.2 | 768 | 11,326 | 49.5% | 44.2% | |
| 54.26% | 188 | 6.9 | 945 | 12,607 | 53.5% | 54.9% | |
| 40.36% | 166 | 2.5 | 721 | 10,785 | 55.7% | 31.4% | |
| 46.67% | 165 | 6.8 | 838 | 12,689 | 51.6% | 43.6% | |
| 51.52% | 132 | 6.7 | 799 | 11,437 | 53.3% | 50.0% | |
| 47.15% | 123 | 6.4 | 868 | 12,495 | 43.9% | 50.0% | |
| 52.85% | 123 | 4.2 | 767 | 11,586 | 63.5% | 45.1% | |
| 49.17% | 120 | 6.8 | 1,004 | 13,999 | 54.4% | 46.0% | |
| 44.25% | 113 | 5.3 | 750 | 11,781 | 42.9% | 45.1% | |
| 61.11% | 108 | 2.7 | 748 | 10,687 | 62.8% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 6.3 | 817 | 12,116 | 59.0% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 2.1 | 742 | 10,170 | 45.0% | 55.6% | |
| 56.67% | 90 | 6.4 | 935 | 11,758 | 61.4% | 52.2% | |
| 49.43% | 87 | 2.1 | 650 | 10,375 | 51.7% | 48.3% | |
| 41.67% | 84 | 6.8 | 983 | 12,468 | 47.2% | 37.5% | |
| 53.01% | 83 | 6.8 | 830 | 12,214 | 57.1% | 48.8% | |
| 41.98% | 81 | 3.2 | 770 | 10,981 | 43.3% | 41.2% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 856 | 11,720 | 37.8% | 40.0% | |
| 42.11% | 76 | 2.3 | 757 | 10,369 | 45.2% | 38.2% | |
| 43.42% | 76 | 6.8 | 897 | 13,535 | 44.7% | 42.1% | |
| 36.49% | 74 | 6.9 | 785 | 11,840 | 34.6% | 37.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.7 | 858 | 11,675 | 46.9% | 45.2% | |
| 48.44% | 64 | 2.2 | 704 | 10,317 | 64.3% | 36.1% | |
| 49.21% | 63 | 6.6 | 842 | 11,785 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 3.9 | 778 | 12,148 | 53.9% | 41.7% | |
| 45.90% | 61 | 3.0 | 810 | 11,046 | 51.7% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 6.0 | 885 | 12,535 | 46.7% | 58.1% | |
| 53.33% | 60 | 6.8 | 885 | 12,148 | 51.7% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 3.6 | 806 | 11,527 | 66.7% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.3 | 830 | 12,548 | 40.9% | 37.8% | |
| 39.66% | 58 | 6.2 | 968 | 12,842 | 47.8% | 34.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.8 | 906 | 11,403 | 60.6% | 41.7% | |
| 54.55% | 55 | 6.1 | 863 | 13,726 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.91% | 55 | 7.3 | 1,036 | 12,852 | 44.4% | 57.1% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 860 | 12,112 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 51 | 6.4 | 856 | 12,832 | 35.0% | 45.2% | |
| 37.25% | 51 | 2.3 | 690 | 9,803 | 33.3% | 40.7% | |
| 34.00% | 50 | 2.2 | 737 | 10,238 | 34.6% | 33.3% | |
| 62.00% | 50 | 7.0 | 969 | 11,705 | 55.6% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 6.8 | 900 | 10,788 | 61.9% | 23.1% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 975 | 13,577 | 52.6% | 32.1% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 951 | 12,663 | 63.6% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 2.1 | 554 | 10,162 | 30.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 873 | 12,423 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.70% | 46 | 6.6 | 941 | 13,562 | 71.4% | 48.0% | |
| 40.91% | 44 | 2.2 | 767 | 10,400 | 33.3% | 46.1% | |
| 65.12% | 43 | 6.5 | 936 | 12,188 | 65.2% | 65.0% | |
| 44.19% | 43 | 2.8 | 745 | 10,838 | 56.3% | 37.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.8 | 919 | 11,977 | 35.3% | 42.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.6 | 862 | 12,196 | 43.8% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 2.0 | 663 | 9,898 | 68.4% | 31.8% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 941 | 12,089 | 50.0% | 34.8% | |
| 34.15% | 41 | 2.6 | 682 | 10,184 | 22.2% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.4 | 900 | 11,970 | 58.8% | 47.8% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 814 | 14,099 | 50.0% | 39.3% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 809 | 12,383 | 41.2% | 36.4% | |
| 52.63% | 38 | 2.3 | 918 | 10,214 | 61.1% | 45.0% | |
| 31.58% | 38 | 6.1 | 820 | 10,939 | 35.0% | 27.8% | |
| 42.86% | 35 | 5.0 | 938 | 13,502 | 63.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 917 | 12,144 | 42.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.7 | 824 | 11,885 | 58.3% | 60.9% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 927 | 13,194 | 53.3% | 36.8% | |
| 35.48% | 31 | 2.1 | 596 | 9,785 | 26.7% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 2.3 | 670 | 10,090 | 30.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 766 | 10,207 | 60.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 582 | 8,513 | 23.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 873 | 12,193 | 46.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 918 | 12,292 | 62.5% | 27.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 938 | 14,683 | 57.1% | 31.6% | |
| 50.00% | 24 | 3.4 | 819 | 13,221 | 40.0% | 52.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 749 | 10,710 | 58.3% | 54.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 893 | 14,282 | 71.4% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 577 | 10,315 | 57.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 1,103 | 13,250 | 57.1% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 854 | 13,676 | 66.7% | 60.0% | |
| 33.33% | 21 | 2.3 | 798 | 10,874 | 20.0% | 37.5% | |
| 19.05% | 21 | 2.0 | 675 | 9,995 | 22.2% | 16.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 801 | 11,999 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 694 | 9,460 | 60.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 4.5 | 844 | 12,400 | 37.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 7.5 | 812 | 13,525 | 40.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 2.3 | 760 | 10,286 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,218 | 13,425 | 42.9% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 1,046 | 14,850 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 696 | 11,266 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 901 | 13,453 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 762 | 9,623 | 40.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 901 | 12,262 | 45.5% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 798 | 11,686 | 20.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 922 | 10,825 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,012 | 13,874 | 75.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.0 | 752 | 10,484 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 766 | 9,449 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 876 | 13,933 | 0.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 996 | 11,585 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 1,033 | 13,551 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 734 | 9,661 | 75.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.8 | 712 | 13,975 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 835 | 10,370 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 831 | 13,508 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 769 | 14,180 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 963 | 11,447 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 900 | 13,924 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 897 | 14,513 | 0.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 789 | 12,832 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 838 | 10,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 685 | 12,516 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 649 | 7,322 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 854 | 12,160 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 684 | 10,030 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,088 | 13,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 840 | 12,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 897 | 10,331 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 687 | 10,895 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 781 | 13,474 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 874 | 11,133 | 0.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Mel vs Ivern - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Ivern w League of Legends?
Ivern wygrywa matchup Mel vs Ivern ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Mel, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Ivern we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Ivern z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Ivern w poznej grze?
W poznej grze Ivern przejmuje matchup Mel vs Ivern ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Ivern skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Ivern?
Ivern wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Ivern jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Ivern?
Najlepszy build Mel przeciwko Ivern zawiera Echo Luden, Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia with Obuwie Maga. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Ivern?
Najlepsze runy Mel przeciwko Ivern uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Ivern matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Ivern?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Ivern z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Ivern ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ivern.
Jak grac Mel przeciwko Ivern?
Grajac Mel przeciwko Ivern, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ivern. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ivern has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.