Brandvs Karma
Brand vs Karma to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 57.9% win rate (+15.8%) przeciwko Karma na podstawie 133 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Karma.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Karma(57.9%)Who Wins the Brand vs Karma Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Karma
Starcie Brand vs Karma to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 133 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.9% w porównaniu do 42.1% Karma, dając Brand przewagę 15.8 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Karma znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Brand prowadzi o 361 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Karma i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Karma od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Karma
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Karma, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Karma
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Karma, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Karma to Udręka Liandry'ego, Morellonomicon i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 85.7% w 7 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Karma. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Karma.
Early Game vs Late Game
Brand61.5%Karma38.5%Brand55.6%Karma44.4%Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 61.5% — 23.1 punktów procentowych przewagi nad Karma. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Karma. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Karma powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Karma
Czarnoksięstwo
Precyzja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Karma, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.78% | 516 | 2.0 | 825 | 9,930 | 53.8% | 48.7% | |
| 50.91% | 497 | 2.7 | 774 | 10,349 | 51.3% | 50.6% | |
| 56.49% | 416 | 6.4 | 1,104 | 13,148 | 61.2% | 53.8% | |
| 49.18% | 366 | 2.6 | 920 | 10,788 | 48.9% | 49.3% | |
| 55.49% | 346 | 1.8 | 879 | 10,244 | 59.2% | 53.2% | |
| 45.03% | 322 | 1.7 | 827 | 9,462 | 42.8% | 46.7% | |
| 52.51% | 299 | 2.1 | 811 | 10,422 | 52.8% | 52.3% | |
| 52.98% | 285 | 6.3 | 1,012 | 12,683 | 55.9% | 51.1% | |
| 53.82% | 275 | 5.7 | 969 | 12,304 | 54.3% | 53.5% | |
| 51.10% | 272 | 1.9 | 898 | 10,258 | 51.5% | 50.9% | |
| 53.14% | 271 | 1.9 | 870 | 10,467 | 62.4% | 48.3% | |
| 55.74% | 235 | 5.8 | 1,009 | 12,450 | 60.2% | 52.5% | |
| 58.48% | 224 | 6.3 | 996 | 12,659 | 67.8% | 52.2% | |
| 41.74% | 218 | 3.7 | 848 | 10,928 | 32.9% | 46.5% | |
| 51.20% | 209 | 6.3 | 1,034 | 12,345 | 48.9% | 52.9% | |
| 48.44% | 192 | 2.8 | 816 | 10,207 | 41.9% | 52.5% | |
| 49.21% | 191 | 1.9 | 833 | 10,718 | 44.1% | 52.0% | |
| 60.00% | 190 | 2.8 | 1,029 | 10,680 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.27% | 183 | 1.7 | 820 | 9,919 | 62.0% | 42.9% | |
| 56.04% | 182 | 5.9 | 967 | 11,108 | 58.7% | 54.2% | |
| 47.49% | 179 | 3.5 | 894 | 10,897 | 41.3% | 51.9% | |
| 60.11% | 178 | 6.2 | 996 | 12,431 | 57.1% | 62.0% | |
| 54.86% | 175 | 1.8 | 853 | 9,558 | 52.8% | 56.3% | |
| 54.76% | 168 | 1.8 | 838 | 9,327 | 58.9% | 51.6% | |
| 49.40% | 166 | 1.8 | 917 | 10,470 | 48.4% | 50.0% | |
| 61.82% | 165 | 5.5 | 1,019 | 11,744 | 56.1% | 65.7% | |
| 45.91% | 159 | 2.3 | 1,046 | 10,012 | 38.1% | 51.0% | |
| 51.27% | 158 | 2.1 | 865 | 11,371 | 57.5% | 48.6% | |
| 44.83% | 145 | 6.0 | 994 | 10,977 | 46.0% | 43.7% | |
| 56.83% | 139 | 5.7 | 991 | 10,754 | 57.4% | 56.4% | |
| 49.26% | 136 | 2.3 | 851 | 10,195 | 44.2% | 52.4% | |
| 57.89% | 133 | 1.7 | 759 | 9,498 | 61.5% | 55.6% | |
| 48.87% | 133 | 1.8 | 907 | 10,822 | 52.4% | 47.3% | |
| 56.49% | 131 | 1.6 | 886 | 9,879 | 64.5% | 49.3% | |
| 50.38% | 131 | 1.8 | 692 | 9,397 | 55.7% | 45.7% | |
| 58.46% | 130 | 1.8 | 794 | 9,780 | 64.8% | 54.0% | |
| 52.46% | 122 | 6.2 | 1,046 | 13,109 | 54.0% | 51.4% | |
| 56.20% | 121 | 6.0 | 1,008 | 12,336 | 58.3% | 54.8% | |
| 55.05% | 109 | 4.8 | 956 | 11,112 | 61.4% | 50.8% | |
| 63.81% | 105 | 6.2 | 1,045 | 13,095 | 75.7% | 57.4% | |
| 50.00% | 96 | 4.2 | 950 | 11,825 | 42.9% | 52.9% | |
| 46.88% | 96 | 6.2 | 992 | 11,379 | 54.5% | 42.9% | |
| 61.05% | 95 | 4.7 | 1,035 | 11,067 | 58.8% | 62.3% | |
| 44.21% | 95 | 5.7 | 1,010 | 11,205 | 45.0% | 43.6% | |
| 55.91% | 93 | 5.8 | 1,075 | 12,297 | 63.3% | 52.4% | |
| 52.81% | 89 | 4.9 | 1,033 | 12,211 | 45.2% | 56.9% | |
| 54.02% | 87 | 5.4 | 905 | 11,631 | 48.3% | 56.9% | |
| 55.81% | 86 | 5.5 | 973 | 11,672 | 58.1% | 54.5% | |
| 52.33% | 86 | 5.7 | 1,007 | 10,185 | 48.6% | 55.1% | |
| 59.26% | 81 | 5.7 | 913 | 12,682 | 58.6% | 59.6% | |
| 55.70% | 79 | 5.4 | 930 | 10,626 | 45.5% | 63.0% | |
| 48.72% | 78 | 2.6 | 930 | 11,773 | 48.1% | 49.0% | |
| 54.55% | 77 | 1.7 | 879 | 10,142 | 64.5% | 47.8% | |
| 42.67% | 75 | 2.0 | 833 | 10,008 | 38.7% | 45.5% | |
| 48.00% | 75 | 1.9 | 901 | 9,382 | 55.9% | 41.5% | |
| 55.56% | 72 | 5.9 | 1,105 | 13,006 | 62.1% | 51.2% | |
| 56.52% | 69 | 6.0 | 1,006 | 12,579 | 57.7% | 55.8% | |
| 61.76% | 68 | 1.9 | 909 | 11,047 | 57.1% | 63.8% | |
| 58.82% | 68 | 5.3 | 975 | 11,815 | 60.7% | 57.5% | |
| 49.25% | 67 | 5.6 | 1,083 | 11,822 | 43.5% | 52.3% | |
| 53.03% | 66 | 1.6 | 770 | 9,306 | 45.2% | 60.0% | |
| 48.48% | 66 | 2.1 | 856 | 10,144 | 55.6% | 43.6% | |
| 57.58% | 66 | 6.0 | 1,109 | 11,880 | 70.0% | 52.2% | |
| 45.16% | 62 | 1.8 | 844 | 12,103 | 36.8% | 48.8% | |
| 62.90% | 62 | 6.3 | 979 | 11,619 | 50.0% | 76.7% | |
| 52.46% | 61 | 5.9 | 1,026 | 12,295 | 55.2% | 50.0% | |
| 44.26% | 61 | 6.2 | 970 | 12,248 | 40.9% | 46.1% | |
| 54.10% | 61 | 6.4 | 967 | 13,316 | 52.6% | 54.8% | |
| 57.38% | 61 | 4.2 | 956 | 11,331 | 70.0% | 51.2% | |
| 48.33% | 60 | 4.4 | 945 | 11,106 | 31.8% | 57.9% | |
| 40.68% | 59 | 4.7 | 1,022 | 11,998 | 26.3% | 47.5% | |
| 45.76% | 59 | 5.7 | 1,016 | 11,836 | 42.9% | 47.4% | |
| 55.93% | 59 | 5.3 | 869 | 11,585 | 54.5% | 56.8% | |
| 60.34% | 58 | 3.9 | 1,044 | 11,691 | 52.0% | 66.7% | |
| 53.45% | 58 | 3.4 | 853 | 9,929 | 43.5% | 60.0% | |
| 54.55% | 55 | 5.7 | 1,055 | 11,089 | 64.0% | 46.7% | |
| 45.45% | 55 | 4.7 | 969 | 11,440 | 52.6% | 41.7% | |
| 53.70% | 54 | 5.9 | 922 | 11,802 | 45.0% | 58.8% | |
| 40.74% | 54 | 5.6 | 920 | 10,862 | 39.1% | 41.9% | |
| 51.92% | 52 | 6.7 | 1,103 | 12,824 | 47.6% | 54.8% | |
| 56.86% | 51 | 6.3 | 1,030 | 12,645 | 72.2% | 48.5% | |
| 51.02% | 49 | 2.1 | 917 | 10,432 | 56.5% | 46.1% | |
| 44.68% | 47 | 4.2 | 886 | 10,963 | 35.0% | 51.9% | |
| 39.13% | 46 | 4.8 | 962 | 10,630 | 27.3% | 50.0% | |
| 38.64% | 44 | 5.6 | 967 | 11,383 | 42.9% | 36.7% | |
| 46.51% | 43 | 2.8 | 955 | 10,051 | 45.5% | 47.6% | |
| 46.51% | 43 | 4.0 | 1,069 | 10,681 | 43.8% | 48.1% | |
| 60.47% | 43 | 5.8 | 1,114 | 12,584 | 69.2% | 56.7% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 888 | 13,379 | 66.7% | 48.1% | |
| 65.00% | 40 | 5.9 | 1,063 | 12,482 | 46.7% | 76.0% | |
| 64.10% | 39 | 1.5 | 968 | 13,242 | 57.1% | 68.0% | |
| 46.15% | 39 | 4.5 | 1,169 | 12,360 | 72.7% | 35.7% | |
| 47.37% | 38 | 2.1 | 930 | 11,253 | 56.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 38 | 6.5 | 1,136 | 12,915 | 70.0% | 42.9% | |
| 63.89% | 36 | 2.4 | 1,000 | 13,221 | 70.0% | 61.5% | |
| 51.43% | 35 | 2.0 | 988 | 12,855 | 50.0% | 52.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.5 | 924 | 11,993 | 66.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 34 | 6.1 | 1,006 | 12,677 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 844 | 12,617 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.2 | 803 | 10,993 | 50.0% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 6.2 | 1,132 | 11,646 | 76.5% | 46.7% | |
| 54.84% | 31 | 4.6 | 924 | 12,125 | 42.9% | 64.7% | |
| 53.33% | 30 | 5.4 | 983 | 12,682 | 50.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 860 | 11,506 | 56.3% | 35.7% | |
| 53.33% | 30 | 4.5 | 1,015 | 12,153 | 40.0% | 60.0% | |
| 62.07% | 29 | 5.6 | 1,056 | 12,856 | 66.7% | 60.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 831 | 12,027 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 28 | 5.9 | 1,018 | 11,547 | 46.7% | 53.9% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 1,034 | 12,867 | 69.2% | 28.6% | |
| 53.85% | 26 | 6.3 | 1,050 | 11,827 | 45.5% | 60.0% | |
| 42.31% | 26 | 4.5 | 976 | 12,397 | 50.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.4 | 955 | 10,241 | 61.5% | 38.5% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 892 | 9,376 | 40.0% | 46.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.8 | 1,001 | 11,199 | 77.8% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.8 | 1,039 | 10,855 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 4.6 | 984 | 10,011 | 57.1% | 40.0% | |
| 17.39% | 23 | 1.4 | 916 | 11,021 | 20.0% | 15.4% | |
| 39.13% | 23 | 3.9 | 865 | 9,623 | 38.5% | 40.0% | |
| 43.48% | 23 | 2.3 | 919 | 12,326 | 44.4% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.1 | 827 | 12,102 | 44.4% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 966 | 12,758 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.0 | 1,125 | 12,738 | 55.6% | 30.8% | |
| 66.67% | 21 | 2.5 | 1,158 | 12,409 | 85.7% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 1,121 | 12,562 | 33.3% | 60.0% | |
| 35.00% | 20 | 1.7 | 826 | 9,802 | 30.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 20 | 4.5 | 1,166 | 11,468 | 42.9% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 929 | 10,909 | 70.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 925 | 9,104 | 60.0% | 22.2% | |
| 36.84% | 19 | 2.7 | 916 | 12,431 | 25.0% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 3.1 | 1,057 | 11,504 | 66.7% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 3.4 | 851 | 10,726 | 77.8% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 5.2 | 1,026 | 11,194 | 60.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 18 | 6.2 | 1,062 | 12,434 | 83.3% | 75.0% | |
| 58.82% | 17 | 2.2 | 858 | 11,397 | 50.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.5 | 1,122 | 11,518 | 40.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 971 | 11,624 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.5 | 1,254 | 11,064 | 71.4% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 4.1 | 961 | 9,395 | 25.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.7 | 723 | 8,704 | 50.0% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 1,105 | 12,530 | 33.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 1,058 | 12,539 | 40.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 1,048 | 10,594 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.4 | 1,145 | 11,547 | 60.0% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 5.1 | 1,057 | 10,186 | 60.0% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,385 | 10,749 | 85.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 996 | 11,457 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 1,082 | 11,936 | 50.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.4 | 1,083 | 9,304 | 71.4% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 804 | 8,887 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 1,081 | 9,760 | 42.9% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 734 | 9,841 | 33.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 1,127 | 9,208 | 50.0% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.3 | 903 | 10,841 | 71.4% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 1,068 | 8,143 | 55.6% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 1,111 | 11,045 | 28.6% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.9 | 778 | 7,407 | 28.6% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 1,191 | 13,409 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 923 | 11,523 | 66.7% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 1,140 | 13,730 | 0.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 982 | 12,893 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 828 | 10,215 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 728 | 10,161 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 779 | 11,770 | 50.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 806 | 7,252 | 14.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 1,038 | 12,212 | 100.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 997 | 13,464 | 100.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 1,120 | 12,962 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 1,112 | 12,953 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 1,012 | 13,683 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 692 | 9,339 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 862 | 12,277 | 0.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Karma - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Karma w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Brand vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 57.9% w porownaniu do 42.1% Karma, roznica 15.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 133 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Karma we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Karma z wskaznikiem zwyciestwa 61.5% versus 38.5%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Karma w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Karma?
Brand wygrywa matchup przeciwko Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 57.9% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 15.8 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 133 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Karma?
Najlepszy build Brand przeciwko Karma zawiera Udręka Liandry'ego, Morellonomicon, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 85.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Karma?
Najlepsze runy Brand przeciwko Karma uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.8% win rate in the Brand vs Karma matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Karma?
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 57.9%. Brand strongly counters Karma na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Brand przeciwko Karma?
Grajac Brand przeciwko Karma, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.