
Melvs Gnar
Mel vs Gnar to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Gnar wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Mel na podstawie 5 gier. Mel wins the early laning phase while Gnar scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Gnar.
Analiza matchupu Mel
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mel radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Mel vs Gnar?

Podsumowanie starcia Mel vs Gnar
Starcie Mel vs Gnar to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Gnar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Mel, dając Gnar przewagę 60.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Mel kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Gnar skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Mel musi wykorzystać przewagi zanim Gnar osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Gnar powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Gnar prowadzi o 301 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gnar ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gnar się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Gnar
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Gnar, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Gnar
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Gnar, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Gnar to Echo Luden, Płomień Cienia i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Mel a Gnar, z Mel trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Gnar jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Gnar, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Mel ma przewagę wcześnie, ale Gnar stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Mel Runes Against Gnar
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gnar w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.18% | 275 | 4.0 | 771 | 11,213 | 47.0% | 45.6% | |
| 44.22% | 199 | 2.5 | 724 | 10,625 | 43.8% | 44.5% | |
| 41.21% | 182 | 6.6 | 924 | 12,128 | 42.2% | 40.4% | |
| 45.56% | 169 | 6.3 | 913 | 13,050 | 44.8% | 46.0% | |
| 44.06% | 143 | 6.7 | 806 | 11,905 | 48.3% | 41.0% | |
| 37.21% | 129 | 5.5 | 767 | 12,041 | 35.7% | 37.9% | |
| 40.50% | 121 | 6.2 | 806 | 12,118 | 36.0% | 43.7% | |
| 43.86% | 114 | 6.6 | 852 | 13,369 | 53.1% | 36.9% | |
| 51.75% | 114 | 4.2 | 819 | 11,432 | 61.0% | 46.6% | |
| 50.45% | 111 | 6.6 | 826 | 12,636 | 43.5% | 55.4% | |
| 42.73% | 110 | 6.5 | 954 | 12,177 | 55.8% | 31.0% | |
| 47.57% | 103 | 3.0 | 733 | 11,030 | 45.7% | 48.5% | |
| 44.90% | 98 | 3.5 | 790 | 11,316 | 43.2% | 46.3% | |
| 41.67% | 96 | 2.1 | 722 | 10,164 | 47.5% | 37.5% | |
| 53.13% | 96 | 6.6 | 919 | 12,960 | 57.1% | 50.8% | |
| 42.11% | 95 | 2.4 | 690 | 10,262 | 50.0% | 36.8% | |
| 37.36% | 91 | 2.4 | 687 | 10,174 | 36.6% | 38.0% | |
| 40.48% | 84 | 6.3 | 852 | 13,615 | 48.4% | 35.9% | |
| 53.95% | 76 | 2.3 | 690 | 10,061 | 53.6% | 54.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.2 | 870 | 12,823 | 43.5% | 47.2% | |
| 50.67% | 75 | 6.6 | 876 | 10,797 | 55.3% | 42.9% | |
| 49.30% | 71 | 6.1 | 873 | 13,443 | 51.5% | 47.4% | |
| 47.14% | 70 | 4.3 | 803 | 11,527 | 46.1% | 47.7% | |
| 41.79% | 67 | 6.5 | 846 | 11,888 | 25.9% | 52.5% | |
| 46.27% | 67 | 2.3 | 735 | 11,367 | 39.1% | 50.0% | |
| 40.91% | 66 | 7.0 | 787 | 12,105 | 52.0% | 34.1% | |
| 46.97% | 66 | 6.8 | 997 | 15,224 | 59.1% | 40.9% | |
| 44.44% | 63 | 4.0 | 924 | 11,671 | 42.3% | 46.0% | |
| 38.10% | 63 | 3.4 | 731 | 11,834 | 40.0% | 37.2% | |
| 45.00% | 60 | 6.5 | 914 | 11,719 | 40.7% | 48.5% | |
| 42.86% | 56 | 6.4 | 849 | 12,859 | 40.9% | 44.1% | |
| 41.07% | 56 | 5.9 | 716 | 10,743 | 42.9% | 39.3% | |
| 54.72% | 53 | 6.6 | 843 | 12,277 | 50.0% | 60.9% | |
| 57.69% | 52 | 6.4 | 930 | 12,972 | 72.7% | 46.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.4 | 900 | 12,221 | 40.9% | 58.6% | |
| 50.00% | 50 | 2.7 | 846 | 11,077 | 55.0% | 46.7% | |
| 42.00% | 50 | 6.8 | 840 | 11,756 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.00% | 50 | 2.4 | 796 | 11,892 | 55.0% | 26.7% | |
| 38.00% | 50 | 6.5 | 924 | 12,315 | 21.7% | 51.9% | |
| 50.00% | 50 | 6.8 | 833 | 12,554 | 65.2% | 37.0% | |
| 53.06% | 49 | 6.1 | 948 | 12,471 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.83% | 48 | 6.4 | 847 | 12,172 | 55.0% | 39.3% | |
| 47.92% | 48 | 6.3 | 835 | 12,040 | 52.9% | 45.2% | |
| 34.04% | 47 | 2.1 | 592 | 9,023 | 33.3% | 34.8% | |
| 55.32% | 47 | 7.0 | 881 | 13,287 | 57.9% | 53.6% | |
| 52.17% | 46 | 2.3 | 658 | 10,430 | 50.0% | 53.9% | |
| 36.96% | 46 | 6.4 | 895 | 12,871 | 27.8% | 42.9% | |
| 52.27% | 44 | 6.8 | 973 | 11,225 | 60.0% | 42.1% | |
| 43.18% | 44 | 6.2 | 978 | 12,344 | 47.1% | 40.7% | |
| 33.33% | 42 | 6.5 | 925 | 12,319 | 50.0% | 25.0% | |
| 46.34% | 41 | 2.8 | 676 | 10,098 | 52.6% | 40.9% | |
| 47.50% | 40 | 3.0 | 718 | 11,494 | 41.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.8 | 945 | 13,955 | 52.9% | 40.9% | |
| 43.59% | 39 | 2.2 | 666 | 9,280 | 47.4% | 40.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.7 | 957 | 13,042 | 57.9% | 55.0% | |
| 40.54% | 37 | 2.1 | 656 | 9,449 | 53.3% | 31.8% | |
| 41.67% | 36 | 6.8 | 929 | 13,033 | 38.5% | 43.5% | |
| 55.56% | 36 | 6.8 | 926 | 14,001 | 35.7% | 68.2% | |
| 48.57% | 35 | 4.7 | 789 | 11,785 | 69.2% | 36.4% | |
| 51.43% | 35 | 2.3 | 567 | 9,930 | 53.3% | 50.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.3 | 924 | 13,046 | 50.0% | 30.4% | |
| 52.94% | 34 | 6.4 | 842 | 13,123 | 40.0% | 58.3% | |
| 63.64% | 33 | 7.0 | 979 | 12,606 | 71.4% | 57.9% | |
| 48.48% | 33 | 3.4 | 774 | 10,375 | 42.9% | 52.6% | |
| 25.81% | 31 | 7.1 | 917 | 12,322 | 18.8% | 33.3% | |
| 45.16% | 31 | 6.9 | 925 | 13,310 | 61.5% | 33.3% | |
| 41.94% | 31 | 7.0 | 1,004 | 11,784 | 61.1% | 15.4% | |
| 36.67% | 30 | 6.8 | 869 | 14,056 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.83% | 29 | 3.8 | 788 | 11,705 | 36.4% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 2.3 | 678 | 9,199 | 58.8% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.3 | 897 | 13,721 | 80.0% | 29.4% | |
| 55.56% | 27 | 6.9 | 958 | 14,610 | 88.9% | 38.9% | |
| 38.46% | 26 | 7.3 | 799 | 10,752 | 43.8% | 30.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.1 | 712 | 10,552 | 60.0% | 21.4% | |
| 50.00% | 24 | 2.1 | 742 | 10,474 | 62.5% | 43.8% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 855 | 13,691 | 33.3% | 64.3% | |
| 36.36% | 22 | 2.2 | 672 | 10,755 | 55.6% | 23.1% | |
| 40.91% | 22 | 7.4 | 801 | 13,636 | 33.3% | 46.1% | |
| 72.73% | 22 | 6.6 | 941 | 14,849 | 100.0% | 64.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.7 | 844 | 10,745 | 60.0% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.8 | 993 | 12,194 | 33.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 950 | 13,957 | 45.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 2.4 | 758 | 11,883 | 42.9% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 4.8 | 934 | 12,622 | 14.3% | 58.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 864 | 13,776 | 80.0% | 37.5% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 586 | 9,279 | 37.5% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 3.3 | 810 | 10,935 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 869 | 10,591 | 33.3% | 62.5% | |
| 31.25% | 16 | 6.1 | 1,008 | 15,296 | 25.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.9 | 911 | 13,540 | 66.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 1,089 | 11,823 | 66.7% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 759 | 10,702 | 33.3% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 1,083 | 13,445 | 62.5% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 6.9 | 819 | 11,342 | 25.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 924 | 10,602 | 33.3% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 780 | 11,196 | 60.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 962 | 13,400 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 788 | 9,819 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 1,044 | 12,981 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.6 | 710 | 13,140 | 66.7% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 4.1 | 725 | 10,690 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.5 | 828 | 11,098 | 50.0% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 4.9 | 749 | 11,326 | 50.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 1,068 | 14,941 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 906 | 13,165 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1,002 | 12,507 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 907 | 11,573 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.6 | 768 | 11,959 | 0.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 775 | 12,040 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 962 | 14,353 | 100.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.9 | 904 | 13,554 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 834 | 10,520 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 947 | 10,846 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.9 | 869 | 13,933 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 967 | 10,152 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 831 | 13,973 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 711 | 11,180 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 947 | 13,596 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 1,076 | 14,507 | 33.3% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 970 | 15,923 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 931 | 12,459 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 866 | 12,456 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 719 | 13,107 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.0 | 807 | 11,629 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 959 | 13,195 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 740 | 12,485 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Gnar - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Gnar w League of Legends?
Gnar wygrywa matchup Mel vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Mel, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Gnar we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Gnar z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Gnar w poznej grze?
W poznej grze Gnar przejmuje matchup Mel vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Gnar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Gnar?
Gnar wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Gnar jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Gnar?
Najlepszy build Mel przeciwko Gnar zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Gnar?
Najlepsze runy Mel przeciwko Gnar uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Mel vs Gnar matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Gnar?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Gnar z zaledwie 20.0% wskaznikiem zwyciestwa. Gnar ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gnar.
Jak grac Mel przeciwko Gnar?
Grajac Mel przeciwko Gnar, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
