
Xerathvs Zac
Xerath vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Zac wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Xerath na podstawie 6 gier. Xerath wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Zac.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xerath vs Zac Matchup?

Podsumowanie starcia Xerath vs Zac
Starcie Xerath vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Xerath, dając Zac przewagę 66.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Xerath kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Xerath musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1,712 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zac ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xerath powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zac się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Zac
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Zac
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Zac to Echo Luden, Morellonomicon i Wykradacz Dusz Mejai. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Zac.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Xerath a Zac, z Xerath trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Xerath. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Xerath ma przewagę wcześnie, ale Zac stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Xerath Runes Against Zac
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Xerath najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zac w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.82% | 248 | 4.2 | 933 | 12,017 | 54.5% | 51.7% | |
| 46.20% | 171 | 6.5 | 968 | 11,324 | 46.0% | 46.4% | |
| 50.00% | 156 | 6.1 | 1,137 | 12,752 | 64.4% | 41.2% | |
| 42.52% | 127 | 2.0 | 891 | 10,712 | 45.6% | 40.7% | |
| 51.61% | 124 | 3.5 | 967 | 11,085 | 52.9% | 50.7% | |
| 56.56% | 122 | 6.4 | 986 | 12,650 | 66.7% | 50.6% | |
| 62.30% | 122 | 6.7 | 1,019 | 12,688 | 65.4% | 60.0% | |
| 57.02% | 121 | 2.6 | 903 | 10,533 | 48.0% | 63.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.9 | 843 | 10,263 | 51.8% | 42.0% | |
| 48.08% | 104 | 6.7 | 996 | 12,271 | 47.7% | 48.3% | |
| 62.14% | 103 | 4.8 | 1,030 | 11,804 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.51% | 99 | 2.7 | 909 | 10,957 | 42.9% | 54.7% | |
| 54.35% | 92 | 6.5 | 1,088 | 12,302 | 52.3% | 56.3% | |
| 46.74% | 92 | 2.0 | 793 | 10,208 | 43.1% | 51.2% | |
| 48.35% | 91 | 6.3 | 1,022 | 11,743 | 48.8% | 48.0% | |
| 51.14% | 88 | 3.8 | 964 | 11,322 | 55.3% | 48.0% | |
| 52.33% | 86 | 6.1 | 982 | 11,303 | 41.5% | 62.2% | |
| 41.46% | 82 | 5.8 | 960 | 11,689 | 33.3% | 46.9% | |
| 45.68% | 81 | 2.0 | 871 | 10,006 | 38.3% | 55.9% | |
| 38.96% | 77 | 2.0 | 882 | 10,931 | 43.3% | 36.2% | |
| 68.42% | 76 | 6.6 | 1,084 | 12,182 | 68.4% | 68.4% | |
| 47.37% | 76 | 6.1 | 871 | 11,628 | 43.8% | 50.0% | |
| 53.95% | 76 | 6.1 | 926 | 11,725 | 56.8% | 51.3% | |
| 53.33% | 75 | 3.8 | 1,052 | 11,809 | 63.3% | 46.7% | |
| 50.00% | 74 | 1.9 | 929 | 11,448 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.34% | 71 | 6.2 | 899 | 11,547 | 67.9% | 48.8% | |
| 53.73% | 67 | 6.6 | 990 | 12,703 | 53.9% | 53.7% | |
| 53.97% | 63 | 2.4 | 951 | 11,564 | 55.6% | 52.8% | |
| 41.94% | 62 | 2.0 | 740 | 9,396 | 51.3% | 26.1% | |
| 50.00% | 60 | 6.1 | 910 | 12,398 | 65.0% | 42.5% | |
| 57.63% | 59 | 1.9 | 702 | 9,688 | 60.0% | 55.2% | |
| 47.46% | 59 | 6.4 | 1,062 | 11,657 | 50.0% | 45.2% | |
| 39.66% | 58 | 1.9 | 862 | 10,067 | 57.1% | 29.7% | |
| 48.28% | 58 | 6.1 | 973 | 10,795 | 59.4% | 34.6% | |
| 48.28% | 58 | 2.3 | 970 | 11,812 | 54.5% | 44.4% | |
| 63.64% | 55 | 6.2 | 1,104 | 13,631 | 56.3% | 66.7% | |
| 48.15% | 54 | 6.2 | 1,103 | 12,227 | 47.4% | 48.6% | |
| 48.98% | 49 | 2.1 | 801 | 9,850 | 45.0% | 51.7% | |
| 55.10% | 49 | 5.6 | 945 | 11,294 | 50.0% | 60.0% | |
| 52.08% | 48 | 6.4 | 1,022 | 12,600 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 48 | 2.0 | 873 | 11,540 | 44.4% | 53.3% | |
| 59.57% | 47 | 1.9 | 820 | 9,843 | 76.9% | 38.1% | |
| 46.81% | 47 | 6.1 | 877 | 11,306 | 47.8% | 45.8% | |
| 60.87% | 46 | 6.5 | 1,073 | 12,485 | 50.0% | 70.8% | |
| 39.13% | 46 | 5.8 | 865 | 11,742 | 26.3% | 48.1% | |
| 43.18% | 44 | 6.3 | 972 | 11,976 | 52.6% | 36.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 943 | 9,820 | 47.8% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.8 | 855 | 10,396 | 52.4% | 45.5% | |
| 64.29% | 42 | 5.5 | 983 | 12,535 | 53.3% | 70.4% | |
| 60.98% | 41 | 6.0 | 985 | 11,185 | 56.0% | 68.8% | |
| 46.34% | 41 | 3.4 | 912 | 11,389 | 56.3% | 40.0% | |
| 65.00% | 40 | 6.7 | 1,039 | 12,776 | 72.2% | 59.1% | |
| 51.35% | 37 | 3.6 | 880 | 11,982 | 61.5% | 45.8% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 963 | 12,323 | 58.8% | 36.8% | |
| 48.57% | 35 | 5.8 | 924 | 10,269 | 45.0% | 53.3% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 970 | 11,481 | 31.6% | 66.7% | |
| 61.29% | 31 | 6.3 | 1,188 | 15,562 | 81.8% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.8 | 923 | 10,485 | 61.5% | 52.9% | |
| 62.07% | 29 | 5.5 | 1,095 | 12,186 | 63.6% | 61.1% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 968 | 11,519 | 66.7% | 38.5% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 1,130 | 12,900 | 76.9% | 33.3% | |
| 48.15% | 27 | 2.6 | 939 | 11,609 | 57.1% | 45.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.9 | 966 | 10,753 | 56.3% | 20.0% | |
| 64.00% | 25 | 6.7 | 1,050 | 13,255 | 66.7% | 60.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.4 | 1,081 | 12,522 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 869 | 10,721 | 62.5% | 35.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 1,047 | 10,935 | 53.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 913 | 11,195 | 46.1% | 54.5% | |
| 58.33% | 24 | 6.7 | 1,105 | 14,144 | 75.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.6 | 1,103 | 14,168 | 44.4% | 57.1% | |
| 52.17% | 23 | 2.9 | 856 | 11,163 | 50.0% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 848 | 9,750 | 44.4% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 5.2 | 991 | 12,679 | 50.0% | 26.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.9 | 875 | 9,775 | 63.6% | 33.3% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 998 | 11,909 | 76.9% | 55.6% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 1,070 | 13,060 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 2.3 | 892 | 8,800 | 45.5% | 30.0% | |
| 65.00% | 20 | 1.6 | 761 | 9,228 | 66.7% | 62.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.1 | 837 | 12,121 | 75.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.6 | 1,048 | 12,471 | 71.4% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.0 | 854 | 11,819 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.5 | 898 | 11,692 | 50.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 18 | 2.3 | 901 | 10,486 | 71.4% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.9 | 799 | 11,373 | 40.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 1,148 | 13,441 | 60.0% | 36.4% | |
| 66.67% | 15 | 6.0 | 1,051 | 12,161 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 1,263 | 15,562 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 2.3 | 828 | 10,347 | 40.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 1,171 | 15,282 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 3.2 | 988 | 10,713 | 33.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 1,032 | 12,934 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 1,209 | 14,071 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 1,122 | 13,868 | 0.0% | 44.4% | |
| 11.11% | 9 | 4.2 | 910 | 13,697 | 0.0% | 12.5% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,236 | 12,107 | 25.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 919 | 11,896 | 75.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 918 | 11,663 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 865 | 10,972 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,012 | 11,931 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 1,039 | 11,966 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 934 | 11,017 | 66.7% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 920 | 12,173 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,109 | 10,767 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 927 | 9,485 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 893 | 11,252 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,116 | 14,467 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 1,162 | 14,459 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 837 | 11,894 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 756 | 9,318 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 894 | 13,393 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 846 | 9,165 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 792 | 11,167 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1,067 | 14,263 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,014 | 10,542 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.0 | 981 | 10,649 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,056 | 8,996 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 616 | 11,001 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 890 | 9,986 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.4 | 1,162 | 11,694 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 1,144 | 15,267 | 66.7% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xerath vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Zac w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Xerath vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Xerath, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xerath ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Xerath powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Xerath vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Zac?
Zac wygrywa matchup przeciwko Xerath ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Zac?
Najlepszy build Xerath przeciwko Zac zawiera Echo Luden, Morellonomicon, Wykradacz Dusz Mejai with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Zac?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Zac?
Nie, Xerath ma trudnosci przeciwko Zac z zaledwie 16.7% wskaznikiem zwyciestwa. Zac ma przewage w tym matchupie. Gracze Xerath powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zac.
Jak grac Xerath przeciwko Zac?
Grajac Xerath przeciwko Zac, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.