Melvs Zac
Mel vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Zac wygrywa z 75.0% win rate (+50.0%) przeciwko Mel na podstawie 8 gier. Mel wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Zac.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(25.0%)Who Wins the Mel vs Zac Matchup?
Podsumowanie starcia Mel vs Zac
Starcie Mel vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 75.0% w porównaniu do 25.0% Mel, dając Zac przewagę 50.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Mel kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Mel musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1,951 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zac ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zac się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Zac
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Zac
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Zac to Echo Luden, Udręka Liandry'ego i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Zac.
Early Game vs Late Game
Mel50.0%Zac50.0%Mel0.0%Zac100.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Mel a Zac, z Mel trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Mel ma przewagę wcześnie, ale Zac stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Mel Runes Against Zac
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zac w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.59% | 409 | 7.1 | 1,001 | 13,584 | 57.7% | 52.2% | |
| 43.15% | 344 | 4.3 | 807 | 12,127 | 50.0% | 39.5% | |
| 47.51% | 262 | 6.9 | 892 | 13,165 | 45.8% | 49.0% | |
| 43.88% | 239 | 6.9 | 875 | 12,964 | 45.7% | 42.4% | |
| 51.27% | 237 | 6.6 | 920 | 12,977 | 54.0% | 49.3% | |
| 50.00% | 187 | 3.1 | 756 | 11,281 | 52.0% | 48.7% | |
| 46.67% | 181 | 6.9 | 1,030 | 13,356 | 52.8% | 42.6% | |
| 45.18% | 166 | 2.1 | 770 | 10,414 | 52.2% | 40.4% | |
| 50.30% | 165 | 4.8 | 880 | 12,651 | 50.9% | 50.0% | |
| 48.78% | 165 | 6.6 | 937 | 14,437 | 58.1% | 43.1% | |
| 40.26% | 154 | 6.0 | 782 | 12,030 | 44.4% | 36.6% | |
| 44.30% | 149 | 2.5 | 731 | 10,562 | 53.1% | 37.6% | |
| 44.68% | 141 | 6.5 | 847 | 12,567 | 50.0% | 40.5% | |
| 46.67% | 136 | 6.8 | 942 | 12,956 | 49.1% | 44.7% | |
| 53.79% | 132 | 2.1 | 776 | 10,726 | 61.7% | 47.2% | |
| 52.71% | 130 | 6.7 | 909 | 12,830 | 52.6% | 52.8% | |
| 49.61% | 127 | 2.3 | 723 | 9,992 | 46.3% | 53.3% | |
| 47.50% | 121 | 4.2 | 885 | 12,061 | 36.7% | 54.9% | |
| 54.62% | 119 | 6.8 | 886 | 12,625 | 60.0% | 50.7% | |
| 50.43% | 118 | 7.2 | 798 | 12,065 | 53.6% | 47.5% | |
| 39.29% | 113 | 7.2 | 926 | 12,751 | 40.4% | 38.3% | |
| 46.85% | 112 | 6.9 | 881 | 12,574 | 45.8% | 47.6% | |
| 49.11% | 112 | 6.6 | 879 | 12,882 | 47.6% | 50.0% | |
| 49.53% | 107 | 6.6 | 862 | 12,134 | 37.5% | 56.7% | |
| 33.33% | 103 | 2.3 | 742 | 10,312 | 42.2% | 26.3% | |
| 40.20% | 102 | 3.6 | 883 | 12,451 | 44.7% | 37.5% | |
| 44.90% | 98 | 6.2 | 883 | 13,465 | 46.3% | 43.9% | |
| 53.06% | 98 | 7.2 | 933 | 14,442 | 57.7% | 47.8% | |
| 50.52% | 98 | 6.2 | 911 | 13,634 | 56.1% | 46.4% | |
| 50.52% | 97 | 6.5 | 833 | 11,916 | 46.5% | 53.7% | |
| 41.67% | 96 | 2.4 | 761 | 10,492 | 52.4% | 33.3% | |
| 45.26% | 95 | 7.0 | 869 | 12,480 | 41.9% | 48.1% | |
| 39.36% | 94 | 6.4 | 857 | 12,071 | 42.9% | 36.5% | |
| 51.61% | 93 | 6.7 | 893 | 12,826 | 52.3% | 51.0% | |
| 49.45% | 92 | 6.9 | 901 | 13,346 | 43.8% | 55.8% | |
| 55.06% | 90 | 7.2 | 924 | 13,269 | 63.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 90 | 7.1 | 1,026 | 12,660 | 52.3% | 47.8% | |
| 50.00% | 90 | 6.9 | 869 | 12,415 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 88 | 6.5 | 941 | 12,168 | 43.5% | 47.6% | |
| 42.68% | 84 | 4.0 | 811 | 11,757 | 42.4% | 42.9% | |
| 65.48% | 84 | 6.9 | 934 | 14,196 | 73.7% | 58.7% | |
| 67.07% | 82 | 6.2 | 870 | 13,456 | 80.0% | 59.6% | |
| 46.34% | 82 | 6.9 | 986 | 13,543 | 31.3% | 56.0% | |
| 44.16% | 78 | 2.5 | 840 | 11,819 | 48.1% | 42.0% | |
| 47.30% | 75 | 2.7 | 721 | 11,219 | 44.8% | 48.9% | |
| 57.33% | 75 | 6.5 | 949 | 12,397 | 68.8% | 48.8% | |
| 45.07% | 72 | 7.2 | 957 | 14,822 | 46.7% | 43.9% | |
| 51.47% | 68 | 7.0 | 1,053 | 13,481 | 51.9% | 51.2% | |
| 47.06% | 68 | 6.4 | 897 | 12,668 | 40.0% | 51.2% | |
| 52.24% | 67 | 7.0 | 980 | 13,581 | 70.8% | 41.9% | |
| 46.88% | 65 | 6.8 | 990 | 12,525 | 51.4% | 41.4% | |
| 39.06% | 64 | 2.1 | 723 | 10,334 | 42.3% | 36.8% | |
| 44.44% | 63 | 2.4 | 713 | 10,848 | 46.1% | 43.2% | |
| 50.88% | 58 | 6.9 | 848 | 13,467 | 54.5% | 48.6% | |
| 52.63% | 58 | 2.2 | 756 | 11,640 | 59.3% | 46.7% | |
| 44.83% | 58 | 3.5 | 813 | 11,977 | 37.5% | 50.0% | |
| 63.16% | 57 | 2.1 | 606 | 10,008 | 75.9% | 50.0% | |
| 45.61% | 57 | 6.7 | 790 | 11,552 | 55.2% | 35.7% | |
| 36.36% | 55 | 2.3 | 771 | 10,684 | 36.4% | 36.4% | |
| 39.62% | 53 | 2.1 | 676 | 9,825 | 47.6% | 34.4% | |
| 37.74% | 53 | 2.5 | 685 | 10,296 | 41.7% | 34.5% | |
| 47.06% | 51 | 6.9 | 832 | 13,159 | 58.6% | 31.8% | |
| 47.06% | 51 | 7.1 | 988 | 14,454 | 53.9% | 40.0% | |
| 54.00% | 50 | 7.3 | 1,010 | 11,807 | 55.6% | 52.2% | |
| 52.00% | 50 | 6.0 | 863 | 12,558 | 55.0% | 50.0% | |
| 36.17% | 47 | 2.9 | 879 | 11,404 | 47.4% | 28.6% | |
| 56.52% | 47 | 6.8 | 969 | 12,854 | 60.0% | 53.9% | |
| 48.94% | 47 | 7.3 | 1,005 | 14,829 | 42.9% | 53.9% | |
| 55.56% | 45 | 3.8 | 802 | 10,695 | 57.1% | 54.2% | |
| 61.90% | 44 | 6.6 | 945 | 15,301 | 79.0% | 47.8% | |
| 45.45% | 44 | 6.2 | 1,009 | 11,647 | 47.1% | 44.4% | |
| 51.16% | 43 | 5.9 | 952 | 13,299 | 55.6% | 48.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.2 | 897 | 12,225 | 38.9% | 60.0% | |
| 40.00% | 41 | 7.1 | 985 | 14,370 | 42.1% | 38.1% | |
| 36.59% | 41 | 4.8 | 853 | 12,833 | 53.9% | 28.6% | |
| 43.90% | 41 | 6.8 | 979 | 14,942 | 61.1% | 30.4% | |
| 37.50% | 41 | 7.0 | 1,023 | 13,163 | 29.4% | 43.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.5 | 990 | 14,786 | 52.6% | 38.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.7 | 997 | 14,655 | 61.5% | 40.7% | |
| 46.15% | 40 | 2.4 | 813 | 11,952 | 36.4% | 50.0% | |
| 56.41% | 39 | 7.0 | 1,033 | 14,423 | 66.7% | 47.6% | |
| 61.54% | 39 | 5.2 | 867 | 12,362 | 75.0% | 52.2% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 742 | 10,939 | 54.5% | 42.3% | |
| 40.00% | 36 | 2.2 | 853 | 10,401 | 43.8% | 36.8% | |
| 38.89% | 36 | 2.0 | 714 | 9,592 | 41.2% | 36.8% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 977 | 12,481 | 35.7% | 47.4% | |
| 56.25% | 33 | 2.4 | 811 | 10,772 | 54.5% | 57.1% | |
| 56.67% | 31 | 7.0 | 975 | 12,165 | 60.0% | 53.3% | |
| 53.33% | 30 | 7.5 | 949 | 14,537 | 37.5% | 71.4% | |
| 50.00% | 28 | 7.7 | 959 | 13,943 | 43.8% | 58.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.8 | 947 | 14,085 | 70.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 2.7 | 786 | 10,854 | 50.0% | 40.0% | |
| 34.62% | 26 | 7.6 | 1,014 | 13,580 | 33.3% | 35.7% | |
| 36.00% | 25 | 6.8 | 1,014 | 12,700 | 38.5% | 33.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.8 | 968 | 13,377 | 44.4% | 43.8% | |
| 41.67% | 24 | 7.0 | 1,003 | 14,959 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 2.2 | 737 | 10,513 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.83% | 24 | 7.1 | 943 | 11,851 | 63.6% | 33.3% | |
| 25.00% | 20 | 6.9 | 849 | 12,278 | 28.6% | 23.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.6 | 854 | 10,717 | 66.7% | 14.3% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 867 | 13,335 | 25.0% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 2.6 | 731 | 11,411 | 20.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 938 | 13,121 | 57.1% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.7 | 1,183 | 13,180 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 694 | 12,600 | 0.0% | 46.1% | |
| 57.14% | 14 | 7.3 | 871 | 12,833 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 822 | 12,914 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 13 | 3.9 | 847 | 10,257 | 28.6% | 100.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 865 | 12,253 | 66.7% | 14.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 890 | 12,598 | 42.9% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.2 | 742 | 10,367 | 62.5% | 80.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.1 | 1,007 | 15,074 | 60.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 790 | 12,121 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 810 | 12,804 | 66.7% | 55.6% | |
| 18.18% | 11 | 5.8 | 899 | 11,586 | 33.3% | 0.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.2 | 998 | 12,789 | 16.7% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.9 | 1,023 | 13,887 | 75.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 1,034 | 15,603 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 1,020 | 15,740 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 795 | 13,852 | 50.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 1,096 | 13,245 | 50.0% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.2 | 958 | 12,581 | 100.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 1,147 | 13,863 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 975 | 13,108 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 834 | 11,076 | 100.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1,101 | 13,668 | 0.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.8 | 1,019 | 12,105 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.5 | 818 | 12,522 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 959 | 14,607 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 926 | 14,144 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 1,019 | 14,228 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 1,168 | 14,442 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 851 | 14,166 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 791 | 11,165 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 757 | 10,499 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 680 | 12,312 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,006 | 14,415 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 768 | 10,527 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 625 | 10,628 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,179 | 14,531 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Mel vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Zac w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Mel vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0% Mel, roznica 50.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Mel vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Zac?
Zac wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 50.0 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Zac?
Najlepszy build Mel przeciwko Zac zawiera Echo Luden, Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Zac?
Najlepsze runy Mel przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Zac?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Zac z zaledwie 25.0% wskaznikiem zwyciestwa. Zac ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zac.
Jak grac Mel przeciwko Zac?
Grajac Mel przeciwko Zac, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.