Siegesrate
45.3%
Pickrate
5.3%
Lockevs Fiddlesticks
Patch26.15
Spiele1,741,960
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert15. Aug. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Locke vs Fiddlesticks ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.15. Fiddlesticks gewinnt mit einer 64.5% Winrate (+29.0%) gegen Locke basierend auf 31 Spielen. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Locke Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Locke vs Fiddlesticks Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Locke Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Locke gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Locke
35.5% GQ
VS
Fiddlesticks
64.5% GQ
Wer gewinnt das Locke vs Fiddlesticks Matchup?
Gewinner
Fiddlesticks
Spiele: 31
35.5%
64.5%
1.1
1.3
682
781
13.809
13.354
529
535
632
625
0.4
1.6
41.7%
58.3%
31.6%
68.4%
Locke vs Fiddlesticks Matchup-Zusammenfassung
Das Locke vs Fiddlesticks Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 31 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fiddlesticks mit einer 64.5% Gewinnrate im Vergleich zu Lockes 35.5%, was Fiddlesticks einen 29.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Fiddlesticks dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Locke-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Fiddlesticks mit 1.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fiddlesticks hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Locke-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fiddlestickss Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Locke vs Fiddlesticks Lane-Phasen-Analyse
Fiddlesticks ist während der Lane-Phase gegen Locke bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Fiddlesticks hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
1.1Locke
1.3Fiddlesticks
Locke und Fiddlesticks farmen in diesem Matchup fast identisch, mit nur 0.2 CS/min Unterschied. Keiner der Champions hat einen bedeutenden Farming-Vorteil, daher kommt die Lane-Dominanz vom Trading und Dschungel-Interaktion statt von CS-Leads.Schaden
682Locke
781Fiddlesticks
Fiddlesticks verursacht deutlich mehr Schaden als Locke mit 99 DMG/min und dominiert sowohl kurze Trades als auch All-Ins. Locke sollte verlängerten Kampf vermeiden und sich stattdessen auf Burst-Trade-Muster konzentrieren — kurze Engages gefolgt von sofortigem Disengagement — um zu verhindern, dass Fiddlestickss anhaltender Schadensvorteil übernimmt.Wirtschaft
13.809Locke
13.354Fiddlesticks
Locke verdient 454 mehr Gold pro Spiel als Fiddlesticks, was etwa einem zusätzlichen Komponenten-Item entspricht. Dieser wirtschaftliche Vorteil kommt aus einer Kombination von besserem Farming, Kill-Beteiligung und Objektiv-Kontrolle, was Locke etwas schnellere Item-Vervollständigungen gibt.Nutzen
0.4Locke
1.6Fiddlesticks
Fiddlesticks bringt deutlich mehr Crowd Control als Locke, mit 1.1 mehr Sekunden CC pro Minute. Diese große Utility-Lücke macht Fiddlesticks viel wertvoller beim Aufstellen von Dschungel-Ganks, Kontrollieren von Objektiven und Festhalten von Zielen in Teamkämpfen. Locke sollte in Tenacity investieren und vorsichtig positionieren, um nicht durch CC gefesselt zu werden.Ausdauer
1.161Locke
1.160Fiddlesticks
Locke und Fiddlesticks haben vergleichbare Sustain-Profile, mit nur 1 HP/min Unterschied bei ihrer Heilung und Schadensminderung. Keiner der Champions kann den anderen in der Lane durch Zermürbung besiegen, daher werden Trades durch Burst-Potenzial und Fähigkeitseinsatz entschieden statt durch Sustain.Best Locke Build Against Fiddlesticks
Stiefel
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fiddlesticks und bietet die Mobilität und Stats, die Locke in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Locke gegen Fiddlesticks sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Locke eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 60.0% Gewinnrate über 5 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Fiddlesticks. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Locke vs Fiddlesticks Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Fiddlesticks
58.3%
+16.7% Vorteil
Locke41.7%
Fiddlesticks58.3%♕
Spätspiel
Fiddlesticks
68.4%
+36.8% Vorteil
Locke31.6%Fiddlesticks68.4%Fiddlesticks dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 58.3% Gewinnrate — ein 16.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Locke. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fiddlesticks das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fiddlesticks ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 68.4% Gewinnrate — 36.8 Punkte über Locke. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fiddlesticks, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Fiddlesticks hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Locke-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Locke Runes Against Fiddlesticks
Dominanz
Inspiration
44.4% WR
Das Dominanz und Inspiration Runen-Setup gibt Locke die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fiddlesticks zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Locke Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.15. Die Tabelle unten zeigt Lockes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Locke Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.41% | 224 | 4.5 | 847 | 12.832 | 38.2% | 45.2% | |
| 48.88% | 178 | 5.3 | 845 | 12.774 | 52.0% | 46.5% | |
| 50.30% | 169 | 5.5 | 838 | 13.021 | 46.3% | 53.9% | |
| 49.08% | 163 | 5.2 | 833 | 12.232 | 45.3% | 52.3% | |
| 43.48% | 161 | 5.2 | 794 | 12.381 | 45.2% | 41.6% | |
| 48.13% | 160 | 5.4 | 794 | 12.181 | 49.3% | 47.1% | |
| 53.28% | 137 | 5.4 | 907 | 12.893 | 53.7% | 52.9% | |
| 36.76% | 136 | 5.0 | 803 | 12.792 | 42.0% | 33.7% | |
| 39.85% | 133 | 5.3 | 763 | 12.198 | 43.9% | 36.8% | |
| 38.26% | 115 | 5.5 | 863 | 12.620 | 38.9% | 37.7% | |
| 50.00% | 110 | 5.4 | 824 | 11.603 | 49.1% | 51.0% | |
| 42.73% | 110 | 4.7 | 764 | 12.919 | 28.3% | 53.1% | |
| 40.00% | 100 | 4.5 | 782 | 11.589 | 39.2% | 40.8% | |
| 47.96% | 98 | 5.4 | 888 | 12.936 | 55.8% | 41.8% | |
| 44.33% | 97 | 4.4 | 803 | 12.303 | 37.8% | 50.0% | |
| 48.42% | 95 | 5.0 | 848 | 12.339 | 50.9% | 45.2% | |
| 51.19% | 84 | 5.1 | 810 | 13.053 | 53.1% | 50.0% | |
| 30.12% | 83 | 1.2 | 667 | 13.800 | 28.0% | 31.0% | |
| 51.85% | 81 | 5.2 | 853 | 12.550 | 46.1% | 57.1% | |
| 43.04% | 79 | 5.2 | 866 | 12.619 | 48.4% | 39.6% | |
| 50.00% | 74 | 4.8 | 837 | 13.774 | 40.9% | 53.9% | |
| 44.29% | 70 | 5.6 | 875 | 13.184 | 41.9% | 46.1% | |
| 44.62% | 65 | 1.3 | 648 | 12.718 | 40.0% | 48.6% | |
| 49.18% | 61 | 5.2 | 794 | 12.609 | 50.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 60 | 1.2 | 651 | 13.020 | 44.4% | 39.4% | |
| 44.07% | 59 | 5.6 | 946 | 13.782 | 44.0% | 44.1% | |
| 29.09% | 55 | 1.5 | 659 | 13.303 | 38.9% | 24.3% | |
| 32.73% | 55 | 1.6 | 668 | 12.585 | 33.3% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 5.3 | 801 | 12.534 | 57.1% | 45.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.2 | 715 | 14.002 | 45.0% | 46.7% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 628 | 14.102 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 50 | 5.0 | 824 | 13.771 | 41.2% | 69.7% | |
| 53.06% | 49 | 4.7 | 794 | 12.575 | 50.0% | 56.0% | |
| 54.17% | 48 | 5.2 | 947 | 13.034 | 55.0% | 53.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.6 | 845 | 12.430 | 79.0% | 40.7% | |
| 52.17% | 46 | 4.5 | 866 | 13.267 | 46.7% | 54.8% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 871 | 12.401 | 45.5% | 47.8% | |
| 57.14% | 42 | 1.1 | 729 | 14.252 | 64.3% | 53.6% | |
| 35.00% | 40 | 1.1 | 598 | 12.899 | 26.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 40 | 5.2 | 914 | 13.111 | 70.6% | 52.2% | |
| 41.03% | 39 | 5.5 | 817 | 12.412 | 56.3% | 30.4% | |
| 55.26% | 38 | 5.0 | 919 | 13.558 | 80.0% | 39.1% | |
| 54.05% | 37 | 5.0 | 833 | 12.259 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.22% | 36 | 4.2 | 791 | 12.446 | 23.5% | 68.4% | |
| 44.12% | 34 | 4.1 | 745 | 11.921 | 50.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.1 | 779 | 13.213 | 33.3% | 36.4% | |
| 40.63% | 32 | 1.9 | 851 | 15.480 | 44.4% | 39.1% | |
| 40.63% | 32 | 5.5 | 907 | 12.900 | 40.0% | 41.2% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 649 | 13.273 | 38.5% | 38.9% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 682 | 13.809 | 41.7% | 31.6% | |
| 40.00% | 30 | 4.9 | 748 | 13.117 | 50.0% | 35.0% | |
| 58.62% | 29 | 2.4 | 639 | 12.997 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 4.2 | 733 | 13.113 | 61.5% | 40.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.9 | 914 | 15.526 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.1 | 676 | 13.857 | 53.3% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 5.2 | 803 | 12.907 | 54.5% | 29.4% | |
| 23.08% | 26 | 1.0 | 631 | 12.698 | 23.1% | 23.1% | |
| 38.46% | 26 | 5.3 | 813 | 11.964 | 27.3% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 757 | 10.306 | 40.0% | 54.5% | |
| 30.77% | 26 | 0.9 | 636 | 11.870 | 42.9% | 16.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 756 | 13.923 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.5 | 690 | 11.642 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.7 | 899 | 12.419 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.4 | 687 | 12.258 | 30.0% | 35.7% | |
| 30.43% | 23 | 1.8 | 698 | 12.987 | 44.4% | 21.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 794 | 12.814 | 58.3% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 722 | 12.207 | 70.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 0.9 | 735 | 12.737 | 69.2% | 44.4% | |
| 42.86% | 21 | 3.8 | 842 | 13.253 | 25.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 21 | 3.7 | 898 | 14.242 | 0.0% | 43.8% | |
| 33.33% | 21 | 4.8 | 785 | 11.715 | 41.7% | 22.2% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 927 | 14.569 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 819 | 15.338 | 60.0% | 50.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.0 | 770 | 11.270 | 45.5% | 12.5% | |
| 63.16% | 19 | 4.7 | 844 | 13.497 | 57.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 795 | 14.282 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.8 | 673 | 12.129 | 57.1% | 18.2% | |
| 27.78% | 18 | 4.4 | 920 | 13.708 | 20.0% | 30.8% | |
| 44.44% | 18 | 5.4 | 1.003 | 15.546 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 658 | 12.200 | 16.7% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 3.4 | 781 | 12.958 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 828 | 13.921 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.0 | 860 | 13.282 | 37.5% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 4.1 | 764 | 11.448 | 37.5% | 14.3% | |
| 26.67% | 15 | 3.7 | 820 | 11.957 | 42.9% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 891 | 14.919 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 795 | 13.207 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 4.4 | 809 | 13.385 | 0.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 1.094 | 16.648 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.4 | 658 | 11.622 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 956 | 12.921 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.2 | 600 | 13.096 | 42.9% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 922 | 13.674 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.6 | 1.099 | 14.569 | 25.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 916 | 14.389 | 75.0% | 22.2% | |
| 69.23% | 13 | 5.3 | 769 | 13.202 | 66.7% | 71.4% | |
| 23.08% | 13 | 1.8 | 900 | 14.776 | 0.0% | 37.5% | |
| 15.38% | 13 | 4.0 | 831 | 10.078 | 10.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 981 | 12.652 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.7 | 837 | 14.589 | 0.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 613 | 12.762 | 44.4% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 5.2 | 688 | 12.775 | 0.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 757 | 16.062 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.9 | 869 | 13.816 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 858 | 12.903 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 925 | 12.759 | 0.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 779 | 12.414 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 844 | 13.500 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 808 | 12.502 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 819 | 14.210 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 754 | 13.527 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 903 | 12.593 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.3 | 734 | 12.175 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 802 | 15.742 | 100.0% | 37.5% | |
| 88.89% | 9 | 1.1 | 791 | 14.364 | 100.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 891 | 14.346 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 927 | 13.457 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 957 | 12.208 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 965 | 15.265 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 575 | 9.959 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 780 | 13.526 | 33.3% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 800 | 12.547 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 895 | 10.249 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 676 | 10.777 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 763 | 14.715 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 1.014 | 14.706 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.5 | 895 | 13.534 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 733 | 13.205 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 857 | 13.917 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 659 | 14.483 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 717 | 10.145 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1.113 | 14.468 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 739 | 16.005 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 806 | 15.107 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 724 | 12.197 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 696 | 13.751 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 871 | 15.283 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 789 | 15.346 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 665 | 9.610 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 694 | 8.980 | 75.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Fiddlesticks - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Locke gegen Fiddlesticks in League of Legends?
Fiddlesticks gewinnt das Locke vs Fiddlesticks Matchup mit einer 64.5% Siegesrate gegenuber Lockes 35.5%, ein Unterschied von 29.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 31 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.15.
Wie schlagt sich Locke gegen Fiddlesticks im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fiddlesticks den Vorteil gegen Locke mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber 41.7%. Fiddlesticks Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Locke gegen Fiddlesticks im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fiddlesticks das Locke vs Fiddlesticks Matchup mit einer 68.4% Siegesrate gegenuber 31.6%. Fiddlesticks skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Locke vs Fiddlesticks Matchup?
Fiddlesticks gewinnt das Matchup gegen Locke mit einer 64.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.15. Der 29.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fiddlesticks in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 31 analysierten Spielen.
Was ist der beste Locke Build gegen Fiddlesticks?
Der beste Locke Build gegen Fiddlesticks beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Zaubererschuhe. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Locke Runes gegen Fiddlesticks?
Die besten Locke Runes gegen Fiddlesticks verwenden den Dominanz Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 44.4% win rate in the Locke vs Fiddlesticks matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Locke Fiddlesticks?
Nein, Locke hat Schwierigkeiten gegen Fiddlesticks mit nur einer 35.5% Siegesrate. Fiddlesticks hat den Vorteil in diesem Matchup. Locke Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fiddlesticks zu minimieren.
Wie spiele ich Locke gegen Fiddlesticks?
Wenn du Locke gegen Fiddlesticks spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt