Lockevs Samira
Locke vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.13. Locke gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Samira basierend auf 7 Spielen. Locke holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Locke Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Locke vs Samira Matchup.
Locke Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Locke gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Locke vs Samira Matchup?
Locke vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Locke vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Locke mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Samiras 28.6%, was Locke einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Locke dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Samira-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Locke mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Locke-Spieler können selbstbewusst gegen Samira picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Samira von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Locke vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Locke ist während der Lane-Phase gegen Samira bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Locke hat Vorteile bei Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Locke Build Against Samira
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Samira und bietet die Mobilität und Stats, die Locke in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Locke gegen Samira sind Schattenflamme, Leerenstab und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Locke eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Locke vs Samira Matchup.
Early Game vs Late Game
Locke66.7%
Samira33.3%Locke100.0%Samira0.0%Locke dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Samira. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Locke das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Locke ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Samira. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Locke, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Locke hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Samira-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Locke Runes Against Samira
Dominanz
Entschlossenheit
Das Spielen von Dominanz primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Locke, ihren Vorteil gegen Samira auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Locke Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.13. Die Tabelle unten zeigt Lockes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Locke Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.21% | 290 | 5.4 | 844 | 11,813 | 45.7% | 46.6% | |
| 40.43% | 282 | 4.6 | 877 | 11,542 | 36.8% | 44.2% | |
| 43.21% | 280 | 5.6 | 836 | 12,047 | 48.5% | 38.2% | |
| 49.28% | 276 | 5.3 | 846 | 11,584 | 51.6% | 47.3% | |
| 50.58% | 257 | 5.5 | 951 | 11,889 | 56.7% | 45.3% | |
| 45.50% | 222 | 5.5 | 834 | 12,758 | 50.6% | 42.7% | |
| 40.29% | 206 | 3.9 | 803 | 12,076 | 33.3% | 46.0% | |
| 40.39% | 203 | 5.0 | 822 | 11,966 | 47.4% | 36.2% | |
| 38.69% | 199 | 5.3 | 758 | 11,635 | 44.2% | 34.5% | |
| 40.11% | 187 | 4.9 | 772 | 11,755 | 45.5% | 36.4% | |
| 47.78% | 180 | 5.3 | 862 | 11,975 | 49.4% | 46.3% | |
| 46.51% | 172 | 5.3 | 904 | 12,458 | 50.6% | 43.2% | |
| 44.38% | 169 | 5.3 | 863 | 11,742 | 48.7% | 40.9% | |
| 43.79% | 169 | 5.7 | 861 | 12,103 | 37.5% | 48.5% | |
| 46.10% | 154 | 4.5 | 820 | 11,954 | 41.1% | 50.6% | |
| 45.45% | 154 | 4.6 | 875 | 12,100 | 49.3% | 42.0% | |
| 42.42% | 132 | 5.6 | 820 | 12,235 | 40.4% | 44.0% | |
| 50.38% | 131 | 5.4 | 802 | 11,700 | 47.5% | 52.9% | |
| 39.68% | 126 | 1.2 | 724 | 12,927 | 46.9% | 35.1% | |
| 47.58% | 124 | 5.7 | 865 | 12,274 | 51.9% | 44.3% | |
| 50.83% | 120 | 5.1 | 862 | 12,554 | 46.1% | 54.4% | |
| 41.03% | 117 | 5.5 | 855 | 11,171 | 42.3% | 39.1% | |
| 49.57% | 115 | 5.4 | 832 | 12,012 | 54.0% | 46.1% | |
| 43.86% | 114 | 5.5 | 978 | 12,014 | 43.6% | 44.1% | |
| 31.58% | 114 | 1.3 | 663 | 12,440 | 29.8% | 32.8% | |
| 37.27% | 110 | 1.0 | 641 | 11,995 | 38.5% | 36.2% | |
| 48.62% | 109 | 5.4 | 850 | 12,082 | 45.5% | 51.9% | |
| 37.50% | 104 | 5.5 | 896 | 12,225 | 37.3% | 37.7% | |
| 50.49% | 103 | 5.5 | 855 | 12,080 | 71.7% | 33.3% | |
| 35.00% | 100 | 1.1 | 684 | 12,478 | 37.1% | 33.9% | |
| 46.24% | 93 | 3.7 | 862 | 13,518 | 41.9% | 48.4% | |
| 44.83% | 87 | 1.1 | 685 | 11,918 | 47.7% | 41.9% | |
| 39.76% | 83 | 1.2 | 727 | 14,327 | 37.5% | 40.3% | |
| 48.15% | 81 | 5.5 | 841 | 12,093 | 63.6% | 37.5% | |
| 54.43% | 79 | 5.6 | 897 | 12,436 | 65.0% | 43.6% | |
| 46.75% | 77 | 5.7 | 894 | 12,554 | 42.3% | 49.0% | |
| 41.89% | 74 | 1.3 | 680 | 12,491 | 38.7% | 44.2% | |
| 41.10% | 73 | 4.5 | 897 | 12,748 | 52.0% | 35.4% | |
| 39.73% | 73 | 5.6 | 818 | 11,803 | 48.4% | 33.3% | |
| 31.94% | 72 | 2.4 | 781 | 13,152 | 30.8% | 32.6% | |
| 42.25% | 71 | 1.0 | 711 | 12,216 | 48.5% | 36.8% | |
| 50.70% | 71 | 5.1 | 857 | 11,531 | 50.0% | 51.5% | |
| 35.71% | 70 | 1.3 | 683 | 12,894 | 37.5% | 34.2% | |
| 42.86% | 70 | 2.7 | 703 | 12,103 | 32.4% | 54.5% | |
| 52.17% | 69 | 4.3 | 822 | 12,315 | 53.3% | 51.3% | |
| 44.93% | 69 | 5.5 | 847 | 11,508 | 45.5% | 44.4% | |
| 30.88% | 68 | 1.2 | 628 | 13,252 | 31.6% | 30.6% | |
| 41.79% | 67 | 1.8 | 724 | 13,205 | 46.4% | 38.5% | |
| 40.00% | 65 | 5.5 | 879 | 11,765 | 63.3% | 20.0% | |
| 42.19% | 64 | 4.7 | 702 | 11,560 | 51.9% | 35.1% | |
| 52.38% | 63 | 4.3 | 796 | 11,875 | 51.7% | 52.9% | |
| 33.33% | 63 | 1.4 | 641 | 11,963 | 44.8% | 23.5% | |
| 42.62% | 61 | 5.4 | 904 | 10,656 | 46.9% | 37.9% | |
| 48.15% | 54 | 4.3 | 823 | 11,218 | 40.7% | 55.6% | |
| 35.19% | 54 | 1.0 | 613 | 11,558 | 29.0% | 43.5% | |
| 42.31% | 52 | 4.8 | 869 | 12,104 | 35.7% | 50.0% | |
| 38.00% | 50 | 5.7 | 851 | 12,166 | 46.7% | 34.3% | |
| 32.65% | 49 | 3.0 | 774 | 12,105 | 30.0% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 4.8 | 935 | 12,356 | 55.0% | 48.1% | |
| 39.13% | 46 | 4.8 | 808 | 11,584 | 47.1% | 34.5% | |
| 48.89% | 45 | 4.0 | 785 | 11,631 | 57.1% | 41.7% | |
| 56.82% | 44 | 5.7 | 881 | 11,660 | 58.3% | 55.0% | |
| 40.91% | 44 | 5.7 | 819 | 12,803 | 46.7% | 37.9% | |
| 41.86% | 43 | 5.3 | 668 | 10,899 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 42 | 2.9 | 761 | 11,870 | 35.0% | 63.6% | |
| 46.34% | 41 | 5.1 | 895 | 12,096 | 57.9% | 36.4% | |
| 42.50% | 40 | 4.8 | 830 | 12,140 | 60.0% | 32.0% | |
| 25.64% | 39 | 4.6 | 1,007 | 12,584 | 33.3% | 22.2% | |
| 42.11% | 38 | 1.0 | 676 | 11,589 | 39.1% | 46.7% | |
| 39.47% | 38 | 2.1 | 741 | 12,629 | 28.6% | 45.8% | |
| 52.63% | 38 | 5.2 | 891 | 12,285 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 38 | 1.1 | 645 | 12,759 | 53.9% | 36.0% | |
| 27.03% | 37 | 4.5 | 818 | 12,675 | 25.0% | 28.0% | |
| 51.43% | 35 | 5.4 | 778 | 12,354 | 50.0% | 52.2% | |
| 25.71% | 35 | 1.6 | 595 | 11,461 | 18.8% | 31.6% | |
| 34.29% | 35 | 1.2 | 704 | 11,590 | 29.4% | 38.9% | |
| 37.14% | 35 | 0.8 | 663 | 12,202 | 33.3% | 40.0% | |
| 28.57% | 35 | 0.9 | 634 | 11,315 | 38.9% | 17.6% | |
| 55.88% | 34 | 5.2 | 849 | 13,147 | 53.9% | 57.1% | |
| 48.48% | 33 | 3.9 | 820 | 14,132 | 33.3% | 51.9% | |
| 24.24% | 33 | 1.4 | 681 | 13,665 | 7.1% | 36.8% | |
| 34.38% | 32 | 5.1 | 987 | 12,804 | 44.4% | 30.4% | |
| 40.63% | 32 | 5.0 | 784 | 11,481 | 54.5% | 33.3% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 950 | 12,513 | 75.0% | 21.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.4 | 960 | 12,688 | 53.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 30 | 4.4 | 844 | 12,564 | 38.5% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 1.3 | 744 | 12,564 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.1 | 816 | 11,512 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.07% | 29 | 5.7 | 893 | 12,834 | 61.5% | 62.5% | |
| 39.29% | 28 | 1.8 | 823 | 12,090 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 5.2 | 782 | 11,930 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 1.4 | 731 | 11,575 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 0.9 | 740 | 13,138 | 35.7% | 58.3% | |
| 36.00% | 25 | 0.9 | 644 | 12,198 | 36.4% | 35.7% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 907 | 11,684 | 63.6% | 21.4% | |
| 32.00% | 25 | 4.5 | 791 | 11,869 | 20.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 4.5 | 898 | 12,307 | 55.6% | 56.3% | |
| 40.00% | 25 | 5.8 | 712 | 10,625 | 33.3% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 792 | 12,334 | 46.1% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.7 | 722 | 11,870 | 45.5% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 3.5 | 777 | 12,000 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 1.0 | 746 | 12,855 | 46.1% | 33.3% | |
| 37.50% | 24 | 3.7 | 727 | 11,857 | 30.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 2.7 | 674 | 10,635 | 27.3% | 53.9% | |
| 45.45% | 22 | 3.1 | 673 | 11,088 | 41.7% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 883 | 11,075 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 21 | 5.2 | 593 | 9,323 | 27.3% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 4.5 | 785 | 11,510 | 22.2% | 41.7% | |
| 35.00% | 20 | 2.5 | 730 | 10,080 | 46.1% | 14.3% | |
| 35.00% | 20 | 5.5 | 730 | 11,586 | 33.3% | 36.4% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 762 | 10,373 | 55.6% | 45.5% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 857 | 13,214 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.37% | 19 | 4.9 | 878 | 10,292 | 46.1% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.7 | 715 | 9,804 | 40.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.2 | 887 | 11,851 | 40.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 18 | 1.8 | 693 | 12,906 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 674 | 10,669 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.2 | 930 | 14,524 | 87.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.4 | 740 | 13,896 | 42.9% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 995 | 14,377 | 20.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 934 | 13,421 | 25.0% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.5 | 782 | 11,773 | 22.2% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 5.6 | 852 | 10,987 | 12.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 552 | 11,709 | 33.3% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 2.5 | 657 | 11,368 | 14.3% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.3 | 569 | 8,446 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 15 | 1.9 | 788 | 10,761 | 40.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 15 | 1.4 | 678 | 12,495 | 16.7% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 3.0 | 764 | 12,598 | 75.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 731 | 11,481 | 33.3% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 811 | 11,558 | 57.1% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 795 | 12,687 | 75.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 656 | 10,322 | 57.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.8 | 681 | 10,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 0.8 | 584 | 11,523 | 66.7% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 750 | 13,082 | 25.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 828 | 14,944 | 0.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 805 | 12,947 | 25.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 5.0 | 971 | 12,463 | 0.0% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 5.0 | 697 | 10,685 | 25.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 932 | 15,810 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 822 | 12,012 | 0.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.2 | 791 | 10,595 | 14.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 739 | 11,498 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 669 | 8,995 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 714 | 13,097 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 923 | 12,860 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 792 | 11,966 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.5 | 862 | 10,498 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 683 | 11,036 | 50.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 977 | 13,781 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 548 | 11,278 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 797 | 10,974 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.7 | 786 | 13,254 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 1,022 | 12,408 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 906 | 13,038 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Locke gegen Samira in League of Legends?
Locke gewinnt das Locke vs Samira Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Samiras 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.13.
Wie schlagt sich Locke gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Locke den Vorteil gegen Samira mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Locke Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Locke gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Locke das Locke vs Samira Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Locke skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Locke vs Samira Matchup?
Locke gewinnt das Matchup gegen Samira mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.13. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Locke in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Locke Build gegen Samira?
Der beste Locke Build gegen Samira beinhaltet Schattenflamme, Leerenstab, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Locke Runes gegen Samira?
Die besten Locke Runes gegen Samira verwenden den Dominanz Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Locke vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Locke Samira?
Ja, Locke hat ein gunstiges Matchup gegen Samira mit einer 71.4% Siegesrate. Locke strongly counters Samira in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.13 Daten.
Wie spiele ich Locke gegen Samira?
Wenn du Locke gegen Samira spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.