Brandvs Fiddlesticks
Brand vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.13. Fiddlesticks wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Brand na podstawie 6 gier. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Fiddlesticks.
Analiza matchupu Brand
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Brand radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Brand vs Fiddlesticks?
Podsumowanie starcia Brand vs Fiddlesticks
Starcie Brand vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Brand, dając Fiddlesticks przewagę 33.3 punktów procentowych. Fiddlesticks dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 236 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Brand powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Fiddlesticks
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Fiddlesticks
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Fiddlesticks to Udręka Liandry'ego, Morellonomicon i Złowrogość. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Brand33.3%
Fiddlesticks66.7%Brand33.3%Fiddlesticks66.7%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fiddlesticks utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Fiddlesticks
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Brand najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.13 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.41% | 121 | 2.5 | 783 | 10,591 | 42.1% | 54.2% | |
| 50.00% | 110 | 2.3 | 815 | 10,035 | 55.6% | 46.1% | |
| 55.95% | 84 | 3.5 | 941 | 11,374 | 58.8% | 54.0% | |
| 70.37% | 81 | 6.2 | 1,027 | 13,590 | 66.7% | 72.2% | |
| 44.12% | 68 | 5.7 | 1,008 | 12,498 | 41.7% | 45.5% | |
| 46.97% | 66 | 1.9 | 836 | 9,783 | 46.7% | 47.2% | |
| 59.38% | 64 | 1.8 | 866 | 9,780 | 66.7% | 54.0% | |
| 47.62% | 63 | 2.1 | 788 | 10,247 | 44.0% | 50.0% | |
| 42.11% | 57 | 5.5 | 1,028 | 10,755 | 45.8% | 39.4% | |
| 43.64% | 55 | 1.9 | 816 | 10,163 | 41.4% | 46.1% | |
| 51.85% | 54 | 4.8 | 979 | 10,700 | 59.3% | 44.4% | |
| 52.00% | 50 | 6.1 | 967 | 11,990 | 54.5% | 50.0% | |
| 51.02% | 49 | 2.3 | 945 | 9,683 | 33.3% | 64.3% | |
| 48.98% | 49 | 2.0 | 777 | 10,435 | 57.9% | 43.3% | |
| 46.94% | 49 | 5.9 | 939 | 11,678 | 40.9% | 51.9% | |
| 42.55% | 47 | 2.0 | 829 | 9,570 | 39.1% | 45.8% | |
| 52.27% | 44 | 2.5 | 830 | 10,248 | 62.5% | 46.4% | |
| 52.38% | 42 | 3.4 | 903 | 11,816 | 47.1% | 56.0% | |
| 56.41% | 39 | 6.4 | 976 | 12,990 | 46.7% | 62.5% | |
| 65.79% | 38 | 1.9 | 872 | 10,424 | 57.1% | 67.7% | |
| 64.86% | 37 | 2.3 | 928 | 9,599 | 73.7% | 55.6% | |
| 58.33% | 36 | 2.7 | 805 | 10,770 | 72.7% | 52.0% | |
| 48.57% | 35 | 6.2 | 1,032 | 13,169 | 22.2% | 57.7% | |
| 51.43% | 35 | 5.8 | 1,023 | 11,498 | 46.7% | 55.0% | |
| 43.75% | 32 | 1.8 | 751 | 10,273 | 42.9% | 44.0% | |
| 46.88% | 32 | 2.0 | 957 | 10,294 | 66.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.9 | 771 | 10,358 | 30.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 30 | 1.7 | 842 | 9,858 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 4.0 | 941 | 10,957 | 40.0% | 65.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.9 | 926 | 10,152 | 35.7% | 53.3% | |
| 62.96% | 27 | 6.0 | 895 | 10,069 | 53.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 1,030 | 11,818 | 66.7% | 42.9% | |
| 53.85% | 26 | 5.8 | 1,026 | 10,457 | 54.5% | 53.3% | |
| 65.22% | 23 | 5.6 | 937 | 11,983 | 73.3% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 1,133 | 13,370 | 72.7% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 963 | 12,024 | 25.0% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 1.7 | 844 | 9,565 | 62.5% | 23.1% | |
| 38.10% | 21 | 2.2 | 870 | 10,738 | 33.3% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 1.7 | 622 | 9,003 | 63.6% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.7 | 726 | 10,322 | 33.3% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 808 | 9,371 | 55.6% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 1,038 | 12,504 | 80.0% | 30.0% | |
| 30.00% | 20 | 5.9 | 925 | 9,539 | 36.4% | 22.2% | |
| 57.89% | 19 | 4.6 | 1,070 | 13,172 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.8 | 1,124 | 12,928 | 71.4% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.2 | 1,055 | 12,735 | 71.4% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 897 | 10,574 | 66.7% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 1,222 | 13,842 | 75.0% | 53.9% | |
| 23.53% | 17 | 5.2 | 1,047 | 11,879 | 20.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.8 | 896 | 9,749 | 66.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 811 | 9,407 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.8 | 1,066 | 12,749 | 50.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 860 | 11,316 | 0.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 6.0 | 875 | 11,917 | 66.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 773 | 9,489 | 75.0% | 42.9% | |
| 78.57% | 14 | 6.1 | 1,087 | 14,095 | 100.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 816 | 10,241 | 33.3% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 907 | 10,868 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 4.2 | 882 | 11,439 | 66.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 732 | 9,611 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 812 | 11,083 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 974 | 11,263 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.1 | 945 | 9,969 | 80.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 720 | 7,706 | 28.6% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 934 | 14,140 | 100.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 1,039 | 10,788 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 974 | 10,350 | 25.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 3.9 | 851 | 9,383 | 57.1% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.3 | 947 | 12,053 | 60.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.7 | 793 | 10,643 | 40.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 779 | 10,056 | 0.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 842 | 10,990 | 0.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 1,082 | 13,029 | 100.0% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,104 | 11,699 | 66.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 859 | 8,811 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 1,077 | 11,102 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 923 | 11,683 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 1,033 | 10,518 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 1,115 | 12,462 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 1,123 | 12,075 | 50.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 773 | 13,533 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 1,016 | 11,041 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 956 | 10,647 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 1,156 | 11,630 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.6 | 1,123 | 12,844 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 1,065 | 12,785 | 0.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 674 | 10,895 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 822 | 10,519 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 980 | 12,035 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 1,184 | 9,882 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 1,045 | 14,089 | 50.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 994 | 13,244 | 100.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 6 | 2.1 | 811 | 13,110 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 829 | 9,134 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 801 | 12,306 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 840 | 14,086 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,468 | 17,097 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 1,128 | 13,272 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 1,185 | 12,741 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 850 | 8,656 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 778 | 10,205 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 1,212 | 10,102 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 775 | 7,295 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 863 | 10,567 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 3.7 | 724 | 10,587 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 857 | 10,274 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 1,237 | 10,494 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 798 | 9,210 | 33.3% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Brand vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Brand, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.13.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Brand vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.13 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Brand przeciwko Fiddlesticks zawiera Udręka Liandry'ego, Morellonomicon, Złowrogość with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Brand przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Fiddlesticks?
Nie, Brand ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Brand powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Brand przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Brand przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.