Brandvs Nunu i Willump
Brand vs Nunu i Willump to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Nunu i Willump wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Brand na podstawie 5 gier. Nunu i Willump wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Nunu i Willump.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nunu i Willump(40.0%)Who Wins the Brand vs Nunu i Willump Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Nunu i Willump
Starcie Brand vs Nunu i Willump to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Nunu i Willump wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Brand, dając Nunu i Willump przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nunu i Willump kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nunu i Willump musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Nunu i Willump prowadzi o 1,016 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nunu i Willump ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Brand powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nunu i Willump się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Nunu i Willump
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nunu i Willump, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Nunu i Willump
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Nunu i Willump, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Nunu i Willump to Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Nunu i Willump. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Nunu i Willump.
Early Game vs Late Game
Brand33.3%Nunu i Willump66.7%Brand50.0%Nunu i Willump50.0%Nunu i Willump dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Brand. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nunu i Willump może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Brand na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Nunu i Willump. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Nunu i Willump ma przewagę wcześnie, ale Brand stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Brand Runes Against Nunu i Willump
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Inspiracja daje Brand najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nunu i Willump w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.73% | 110 | 2.9 | 806 | 10,461 | 35.0% | 47.1% | |
| 56.41% | 78 | 2.1 | 785 | 9,740 | 71.4% | 48.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.8 | 834 | 9,884 | 72.2% | 47.1% | |
| 51.02% | 49 | 5.4 | 1,039 | 11,467 | 59.1% | 44.4% | |
| 59.57% | 47 | 2.2 | 943 | 11,170 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.70% | 47 | 6.3 | 1,044 | 12,693 | 57.1% | 65.4% | |
| 45.65% | 46 | 1.9 | 886 | 11,569 | 41.7% | 47.1% | |
| 57.78% | 45 | 6.3 | 1,034 | 13,358 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 904 | 11,944 | 55.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.3 | 1,069 | 12,125 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.8 | 891 | 9,929 | 33.3% | 61.5% | |
| 46.34% | 41 | 6.2 | 1,069 | 12,484 | 55.6% | 39.1% | |
| 45.00% | 40 | 3.0 | 964 | 11,957 | 37.5% | 46.9% | |
| 47.22% | 36 | 4.3 | 850 | 10,714 | 31.3% | 60.0% | |
| 65.71% | 35 | 2.1 | 853 | 11,145 | 60.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.8 | 954 | 10,413 | 72.7% | 45.5% | |
| 60.61% | 33 | 3.1 | 1,038 | 10,878 | 46.1% | 70.0% | |
| 60.61% | 33 | 3.9 | 820 | 10,593 | 53.9% | 65.0% | |
| 63.64% | 33 | 1.9 | 896 | 10,819 | 64.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 3.0 | 876 | 9,776 | 55.6% | 58.3% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 1,017 | 13,234 | 85.7% | 54.5% | |
| 48.28% | 29 | 6.4 | 888 | 11,117 | 50.0% | 47.4% | |
| 57.14% | 28 | 2.1 | 1,026 | 10,813 | 33.3% | 68.4% | |
| 53.57% | 28 | 2.0 | 848 | 9,781 | 58.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 27 | 5.8 | 960 | 9,679 | 68.8% | 45.5% | |
| 40.74% | 27 | 3.4 | 959 | 11,319 | 54.5% | 31.3% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 776 | 10,045 | 54.5% | 40.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 902 | 10,254 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.6 | 724 | 8,810 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 1.9 | 976 | 10,097 | 63.6% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.9 | 926 | 11,607 | 58.3% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 788 | 9,975 | 42.9% | 55.6% | |
| 76.00% | 25 | 5.9 | 1,008 | 11,796 | 84.6% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.6 | 1,049 | 10,954 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.8 | 778 | 9,336 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 6.1 | 1,112 | 11,605 | 30.0% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 629 | 8,692 | 68.8% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 4.3 | 1,000 | 11,697 | 50.0% | 47.1% | |
| 31.82% | 22 | 5.6 | 1,036 | 12,321 | 100.0% | 21.1% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 1,003 | 11,281 | 55.6% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.1 | 1,165 | 11,924 | 37.5% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 950 | 11,028 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.2 | 870 | 11,214 | 36.4% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.9 | 1,063 | 12,020 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 5.2 | 1,110 | 11,192 | 62.5% | 50.0% | |
| 77.78% | 18 | 6.5 | 925 | 10,282 | 77.8% | 77.8% | |
| 72.22% | 18 | 6.3 | 862 | 8,938 | 69.2% | 80.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.4 | 965 | 9,833 | 62.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 896 | 10,888 | 40.0% | 54.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 981 | 11,449 | 60.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 808 | 9,027 | 37.5% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 951 | 10,879 | 62.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 827 | 11,495 | 50.0% | 53.9% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 1,257 | 11,092 | 66.7% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 1,072 | 12,624 | 25.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.2 | 904 | 11,660 | 33.3% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 1.8 | 862 | 11,051 | 100.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 1,231 | 9,109 | 28.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 802 | 11,615 | 66.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 3.5 | 710 | 11,048 | 20.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.0 | 817 | 10,120 | 60.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 841 | 10,026 | 60.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 12 | 5.5 | 1,118 | 13,853 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.5 | 936 | 12,101 | 50.0% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 1,043 | 10,702 | 100.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 799 | 10,799 | 25.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 1,258 | 12,586 | 80.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 4.7 | 750 | 10,028 | 0.0% | 33.3% | |
| 81.82% | 11 | 4.3 | 1,044 | 9,761 | 80.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 773 | 10,350 | 66.7% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 1,129 | 10,403 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 1,218 | 14,571 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 979 | 11,044 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 1,243 | 11,249 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,095 | 10,063 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.0 | 945 | 12,555 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 923 | 12,366 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.2 | 747 | 9,187 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 837 | 10,429 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 901 | 9,279 | 50.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 847 | 10,377 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 721 | 11,813 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,021 | 13,202 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 942 | 13,019 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 1,193 | 15,423 | 50.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 848 | 9,828 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,073 | 12,190 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 1,071 | 13,562 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 1,089 | 15,494 | 0.0% | 71.4% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 1,001 | 8,835 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.9 | 919 | 10,722 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 956 | 11,957 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1,046 | 12,355 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 925 | 8,550 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 1,089 | 12,708 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 908 | 11,815 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 781 | 12,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 944 | 10,058 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,097 | 15,731 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 1,002 | 9,133 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 858 | 8,559 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 888 | 13,086 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,029 | 12,772 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 906 | 14,392 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 892 | 10,904 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 956 | 10,008 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,134 | 12,365 | 66.7% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 1.0 | 688 | 12,451 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 767 | 9,174 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 841 | 9,392 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,022 | 8,730 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 691 | 8,444 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 1,075 | 10,564 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 974 | 13,502 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 978 | 11,805 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 964 | 8,520 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 1,046 | 12,633 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,009 | 12,484 | 50.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Nunu i Willump - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Nunu i Willump w League of Legends?
Nunu i Willump wygrywa matchup Brand vs Nunu i Willump ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Brand, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Nunu i Willump we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nunu i Willump ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Nunu i Willump powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Nunu i Willump w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Nunu i Willump ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Nunu i Willump?
Nunu i Willump wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Nunu i Willump jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Nunu i Willump?
Najlepszy build Brand przeciwko Nunu i Willump zawiera Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Nunu i Willump?
Najlepsze runy Brand przeciwko Nunu i Willump uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Nunu i Willump matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Nunu i Willump?
Nie, Brand ma trudnosci przeciwko Nunu i Willump z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Nunu i Willump ma przewage w tym matchupie. Gracze Brand powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nunu i Willump.
Jak grac Brand przeciwko Nunu i Willump?
Grajac Brand przeciwko Nunu i Willump, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nunu i Willump. Focus on safe farming — you outscale Nunu i Willump in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.