Współczynnik wygranych
50.9%
Współczynnik wyboru
3.7%
Brandvs Kindred
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Brand vs Kindred to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Brand wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Kindred na podstawie 5 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Kindred.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Brand
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Brand radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Brand
60.0% WS
VS
Kindred
40.0% WS
Kto wygrywa matchup Brand vs Kindred?
Zwycięzca
Brand
Mecze: 5
60.0%
40.0%
1.0
1.7
849
835
11 865
14 954
279
513
484
602
1.3
0.4
50.0%
50.0%
66.7%
33.3%
Podsumowanie starcia Brand vs Kindred
Starcie Brand vs Kindred to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Kindred, dając Brand przewagę 20.0 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Kindred znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Kindred i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Kindred od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Kindred
Kindred jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Kindred ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
1.0Brand
1.7Kindred
Kindred wyprzedza Brand o 0.7 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 11 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Kindred.Obrażenia
849Brand
835Kindred
Zadawane obrażenia są praktycznie równe między Brand i Kindred, z różnicą tylko 14 DMG/min. Walki w tym starciu są decydowane bardziej przez timing umiejętności i pozycjonowanie niż surowe liczby obrażeń, czyniąc umiejętności mechaniczne decydującym czynnikiem w wymianach.Ekonomia
11 865Brand
14 954Kindred
Kindred generuje imponujące 3089 więcej złota na grę niż Brand. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Kindred konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Brand powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
1.3Brand
0.4Kindred
Brand wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Kindred, z 1.0 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Brand znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Kindred powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
762Brand
1115Kindred
Kindred znacząco przewyższa Brand w sustainie, lecząc i redukując 353 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Kindred może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Brand jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Brand, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Brand Build Against Kindred
Buty
Główne przedmioty
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Kindred, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Kindred to Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Kindred. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Kindred.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Brand
50.0%
+0.0% przewagi
Brand50.0%
Kindred50.0%♕
Późna gra
Brand
66.7%
+33.3% przewagi
Brand66.7%Kindred33.3%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Brand a Kindred, z Brand trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Kindred. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Kindred powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Kindred
Precyzja
Inspiracja
100.0% WR
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Kindred, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.92% | 139 | 2.1 | 798 | 10 204 | 56.1% | 43.9% | |
| 44.03% | 134 | 2.4 | 761 | 10 180 | 47.1% | 42.2% | |
| 51.11% | 90 | 2.0 | 879 | 10 291 | 53.9% | 49.0% | |
| 58.82% | 85 | 1.9 | 806 | 10 832 | 40.9% | 65.1% | |
| 49.35% | 77 | 2.1 | 846 | 10 804 | 60.7% | 42.9% | |
| 60.29% | 68 | 2.0 | 806 | 9571 | 66.7% | 54.3% | |
| 43.10% | 58 | 1.8 | 753 | 9656 | 54.5% | 36.1% | |
| 39.62% | 53 | 1.9 | 809 | 11 006 | 43.8% | 37.8% | |
| 48.08% | 52 | 2.1 | 824 | 10 089 | 38.9% | 52.9% | |
| 51.06% | 47 | 1.9 | 843 | 10 111 | 35.7% | 57.6% | |
| 47.83% | 46 | 2.4 | 895 | 10 394 | 59.1% | 37.5% | |
| 56.52% | 46 | 2.0 | 1038 | 10 369 | 43.8% | 63.3% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 1069 | 14 228 | 50.0% | 54.3% | |
| 50.00% | 44 | 2.5 | 791 | 10 693 | 53.3% | 48.3% | |
| 60.47% | 43 | 2.8 | 787 | 10 776 | 66.7% | 56.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.8 | 819 | 9559 | 65.0% | 40.9% | |
| 53.66% | 41 | 1.9 | 823 | 9993 | 50.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 36 | 1.9 | 846 | 10 592 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 5.9 | 984 | 12 008 | 57.1% | 47.6% | |
| 51.43% | 35 | 5.6 | 981 | 13 491 | 66.7% | 46.1% | |
| 41.18% | 34 | 2.2 | 832 | 10 752 | 33.3% | 45.5% | |
| 58.82% | 34 | 5.4 | 1001 | 11 760 | 41.7% | 68.2% | |
| 24.24% | 33 | 5.9 | 987 | 11 389 | 33.3% | 19.1% | |
| 57.58% | 33 | 4.3 | 836 | 11 504 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.8 | 869 | 10 314 | 58.3% | 52.6% | |
| 56.67% | 30 | 4.2 | 918 | 10 638 | 60.0% | 53.3% | |
| 70.00% | 30 | 6.0 | 971 | 13 403 | 55.6% | 76.2% | |
| 48.28% | 29 | 2.1 | 720 | 8866 | 42.9% | 53.3% | |
| 48.28% | 29 | 1.6 | 794 | 10 613 | 50.0% | 47.4% | |
| 34.48% | 29 | 4.7 | 940 | 10 999 | 30.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 2.0 | 1045 | 10 442 | 54.5% | 55.6% | |
| 71.43% | 28 | 5.2 | 1085 | 9757 | 66.7% | 80.0% | |
| 46.15% | 26 | 5.4 | 1063 | 11 630 | 18.2% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 594 | 8100 | 53.3% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.1 | 1034 | 12 985 | 50.0% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.8 | 1095 | 12 711 | 75.0% | 43.8% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 929 | 10 219 | 42.9% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 3.6 | 887 | 11 263 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.87% | 23 | 1.6 | 786 | 10 135 | 70.0% | 53.9% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 800 | 10 413 | 55.6% | 57.1% | |
| 30.43% | 23 | 5.0 | 868 | 10 658 | 10.0% | 46.1% | |
| 45.45% | 22 | 5.7 | 942 | 11 918 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 22 | 4.5 | 939 | 12 006 | 20.0% | 58.8% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 798 | 9628 | 77.8% | 46.1% | |
| 61.90% | 21 | 4.5 | 877 | 11 768 | 66.7% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 921 | 11 157 | 54.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 825 | 10 207 | 40.0% | 80.0% | |
| 26.32% | 19 | 5.9 | 971 | 12 721 | 50.0% | 9.1% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 843 | 10 484 | 57.1% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 724 | 8587 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.9 | 941 | 11 031 | 50.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.8 | 890 | 10 697 | 25.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.1 | 927 | 11 250 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 864 | 9236 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1127 | 14 190 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.2 | 831 | 10 410 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 1085 | 12 167 | 66.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 2.9 | 811 | 10 615 | 87.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 1073 | 12 145 | 33.3% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 2.1 | 1020 | 11 132 | 20.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 829 | 9759 | 28.6% | 57.1% | |
| 71.43% | 14 | 1.6 | 767 | 10 926 | 83.3% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 857 | 10 376 | 85.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 950 | 11 276 | 40.0% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 5.9 | 918 | 10 852 | 50.0% | 100.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.9 | 993 | 9486 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 4.0 | 867 | 9772 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 783 | 11 731 | 40.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.0 | 938 | 11 217 | 60.0% | 75.0% | |
| 23.08% | 13 | 5.8 | 892 | 12 040 | 20.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 828 | 12 872 | 0.0% | 44.4% | |
| 81.82% | 11 | 4.4 | 866 | 10 439 | 100.0% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 797 | 9076 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 1009 | 8713 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 712 | 10 363 | 66.7% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 696 | 7226 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1087 | 13 574 | 25.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1238 | 11 966 | 60.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.8 | 1005 | 10 944 | 50.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 843 | 8896 | 62.5% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 809 | 9150 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1033 | 10 826 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 1232 | 11 117 | 100.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 657 | 12 062 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 973 | 10 405 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1144 | 13 980 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 959 | 12 465 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 867 | 11 587 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 955 | 12 920 | 66.7% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 1062 | 11 204 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1161 | 9293 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 907 | 10 882 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 892 | 13 204 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 820 | 9754 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 808 | 12 184 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 912 | 10 475 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 919 | 12 369 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 1003 | 13 048 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.9 | 742 | 9538 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 957 | 9734 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1046 | 12 259 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 870 | 11 825 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 547 | 8210 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 958 | 10 554 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1002 | 10 043 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 1223 | 9440 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 699 | 11 281 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 849 | 11 865 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 987 | 10 650 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 876 | 12 504 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.0 | 852 | 8810 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 873 | 9759 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 1158 | 12 051 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 955 | 11 375 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 893 | 12 724 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 987 | 14 871 | 0.0% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand vs Kindred - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Kindred w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Brand vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Kindred, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Kindred we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Kindred z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Kindred w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Kindred?
Brand wygrywa matchup przeciwko Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Kindred?
Najlepszy build Brand przeciwko Kindred zawiera Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Kindred?
Najlepsze runy Brand przeciwko Kindred uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Kindred matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Kindred?
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Brand strongly counters Kindred na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Brand przeciwko Kindred?
Grajac Brand przeciwko Kindred, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot