Brandvs Kindred
Brand vs Kindred to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Brand wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Kindred na podstawie 7 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Kindred.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(71.4%)Who Wins the Brand vs Kindred Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Kindred
Starcie Brand vs Kindred to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Kindred, dając Brand przewagę 42.9 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Kindred znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Kindred i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Kindred od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Kindred
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Kindred, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Kindred
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Kindred, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Kindred to Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Kindred. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Brand50.0%Kindred50.0%Brand80.0%Kindred20.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Brand a Kindred, z Brand trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Kindred. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Kindred powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Kindred
Dominacja
Precyzja
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Kindred, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.65% | 327 | 3.0 | 806 | 10,357 | 40.1% | 47.9% | |
| 51.37% | 255 | 2.1 | 823 | 9,859 | 62.5% | 43.7% | |
| 52.13% | 188 | 1.7 | 881 | 9,996 | 52.6% | 51.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.5 | 1,090 | 12,895 | 51.6% | 45.5% | |
| 57.84% | 185 | 6.0 | 1,000 | 12,733 | 54.9% | 59.6% | |
| 54.35% | 184 | 6.4 | 998 | 12,459 | 57.4% | 52.6% | |
| 47.28% | 184 | 1.7 | 808 | 10,080 | 47.3% | 47.3% | |
| 56.97% | 165 | 6.1 | 990 | 11,974 | 55.1% | 58.3% | |
| 56.17% | 162 | 2.2 | 884 | 10,839 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 160 | 1.7 | 863 | 9,804 | 52.9% | 47.8% | |
| 51.72% | 145 | 2.9 | 908 | 11,098 | 55.1% | 50.0% | |
| 52.48% | 141 | 4.0 | 855 | 10,326 | 44.8% | 57.8% | |
| 55.40% | 139 | 6.4 | 968 | 12,372 | 55.0% | 55.7% | |
| 46.72% | 122 | 5.6 | 986 | 11,634 | 53.2% | 42.7% | |
| 46.28% | 121 | 1.8 | 874 | 9,721 | 45.5% | 47.0% | |
| 55.46% | 119 | 4.0 | 856 | 11,076 | 50.0% | 59.1% | |
| 49.15% | 118 | 6.1 | 987 | 11,137 | 55.8% | 43.9% | |
| 58.12% | 117 | 2.9 | 1,003 | 10,817 | 52.5% | 61.0% | |
| 51.28% | 117 | 1.8 | 872 | 10,243 | 52.3% | 50.7% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 831 | 9,655 | 54.2% | 56.1% | |
| 58.56% | 111 | 5.9 | 995 | 11,167 | 51.0% | 64.5% | |
| 61.11% | 108 | 6.1 | 1,052 | 11,782 | 69.8% | 55.4% | |
| 47.12% | 104 | 6.3 | 1,027 | 13,052 | 56.1% | 41.3% | |
| 48.08% | 104 | 1.7 | 743 | 9,465 | 56.5% | 41.4% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 997 | 10,454 | 58.1% | 57.1% | |
| 56.00% | 100 | 1.7 | 951 | 10,223 | 60.0% | 53.3% | |
| 59.60% | 99 | 1.9 | 853 | 10,208 | 55.3% | 62.3% | |
| 40.82% | 98 | 3.2 | 844 | 9,836 | 46.7% | 35.9% | |
| 47.42% | 97 | 6.3 | 1,037 | 12,765 | 50.0% | 45.9% | |
| 47.25% | 91 | 1.9 | 834 | 10,574 | 56.8% | 40.7% | |
| 50.00% | 90 | 1.9 | 798 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.59% | 88 | 1.9 | 796 | 10,133 | 50.0% | 44.0% | |
| 55.29% | 85 | 6.2 | 1,030 | 12,619 | 57.1% | 54.0% | |
| 53.66% | 82 | 6.0 | 1,049 | 11,425 | 58.8% | 50.0% | |
| 46.34% | 82 | 5.7 | 1,111 | 12,783 | 63.6% | 40.0% | |
| 52.44% | 82 | 1.9 | 838 | 9,984 | 54.5% | 51.0% | |
| 48.10% | 79 | 2.8 | 856 | 10,262 | 54.0% | 42.9% | |
| 42.31% | 78 | 5.6 | 1,008 | 10,580 | 37.9% | 44.9% | |
| 52.63% | 76 | 1.7 | 649 | 9,383 | 61.9% | 41.2% | |
| 51.43% | 70 | 5.4 | 898 | 11,380 | 48.6% | 54.3% | |
| 61.19% | 67 | 5.8 | 909 | 11,995 | 65.5% | 57.9% | |
| 56.92% | 65 | 2.0 | 828 | 9,968 | 60.0% | 55.0% | |
| 56.45% | 62 | 3.8 | 951 | 10,859 | 59.1% | 55.0% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 965 | 11,366 | 59.1% | 60.0% | |
| 62.30% | 61 | 6.0 | 903 | 11,410 | 71.4% | 57.5% | |
| 58.33% | 60 | 6.1 | 1,118 | 12,713 | 38.9% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.7 | 916 | 10,950 | 41.7% | 51.4% | |
| 55.36% | 56 | 4.9 | 1,000 | 11,033 | 65.2% | 48.5% | |
| 37.04% | 54 | 4.7 | 834 | 11,072 | 18.8% | 44.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.6 | 803 | 10,013 | 44.4% | 47.2% | |
| 39.22% | 51 | 6.1 | 1,015 | 12,183 | 33.3% | 42.4% | |
| 64.00% | 50 | 6.4 | 1,020 | 11,988 | 73.1% | 54.2% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 922 | 11,097 | 44.4% | 56.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.5 | 1,001 | 12,182 | 50.0% | 82.6% | |
| 51.02% | 49 | 1.6 | 970 | 10,262 | 58.8% | 46.9% | |
| 43.75% | 48 | 5.1 | 861 | 9,944 | 40.9% | 46.1% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 995 | 11,588 | 68.4% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 732 | 10,793 | 42.1% | 57.1% | |
| 63.04% | 46 | 1.8 | 862 | 10,338 | 81.8% | 45.8% | |
| 51.11% | 45 | 6.4 | 1,126 | 12,313 | 50.0% | 52.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.9 | 930 | 9,958 | 60.0% | 65.0% | |
| 59.09% | 44 | 5.4 | 1,087 | 12,761 | 44.4% | 62.9% | |
| 59.09% | 44 | 6.3 | 1,067 | 11,419 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 947 | 10,764 | 50.0% | 54.5% | |
| 60.98% | 41 | 6.3 | 1,180 | 10,415 | 70.8% | 47.1% | |
| 41.46% | 41 | 5.6 | 954 | 11,351 | 45.0% | 38.1% | |
| 57.50% | 40 | 2.3 | 817 | 9,945 | 60.0% | 56.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.9 | 972 | 10,678 | 44.4% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 4.5 | 828 | 10,568 | 41.2% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 4.4 | 1,164 | 10,577 | 26.7% | 47.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.9 | 922 | 10,754 | 76.9% | 56.5% | |
| 61.11% | 36 | 5.0 | 1,020 | 10,892 | 64.3% | 59.1% | |
| 42.86% | 35 | 5.1 | 1,068 | 11,331 | 40.0% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 2.2 | 926 | 10,079 | 41.7% | 33.3% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 1,046 | 11,656 | 70.6% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.7 | 885 | 11,816 | 71.4% | 52.0% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 880 | 10,755 | 46.1% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 1,077 | 11,154 | 63.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.5 | 1,009 | 11,121 | 56.3% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 4.9 | 986 | 11,158 | 36.4% | 50.0% | |
| 65.52% | 29 | 6.3 | 947 | 12,603 | 83.3% | 52.9% | |
| 60.71% | 28 | 1.7 | 924 | 10,489 | 70.0% | 55.6% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 994 | 9,978 | 53.9% | 66.7% | |
| 39.29% | 28 | 6.2 | 1,120 | 13,939 | 20.0% | 43.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.0 | 895 | 12,398 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 1,172 | 12,686 | 71.4% | 52.6% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 1,084 | 13,092 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.00% | 25 | 1.5 | 874 | 12,559 | 72.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 1,035 | 12,156 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.4 | 899 | 10,692 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.3 | 1,083 | 13,137 | 37.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 889 | 12,159 | 62.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 1,071 | 12,149 | 45.5% | 71.4% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 959 | 13,108 | 50.0% | 70.6% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 1,012 | 12,373 | 44.4% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.6 | 926 | 9,824 | 62.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 900 | 11,001 | 80.0% | 25.0% | |
| 31.82% | 22 | 3.7 | 1,014 | 11,924 | 12.5% | 42.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.9 | 1,067 | 12,628 | 33.3% | 38.5% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 1,056 | 13,266 | 66.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.2 | 837 | 12,518 | 62.5% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 884 | 9,543 | 50.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.1 | 889 | 11,359 | 63.6% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 893 | 14,426 | 20.0% | 57.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.7 | 929 | 11,518 | 62.5% | 72.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.2 | 977 | 9,828 | 66.7% | 57.1% | |
| 26.32% | 19 | 4.4 | 865 | 10,215 | 23.1% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 923 | 13,248 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 1,108 | 11,825 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 1,125 | 12,106 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,032 | 11,081 | 70.0% | 62.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 1,064 | 11,996 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 1,000 | 10,572 | 55.6% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,149 | 12,474 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 1,033 | 12,409 | 83.3% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 857 | 9,249 | 71.4% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 945 | 10,873 | 44.4% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 930 | 13,198 | 50.0% | 53.9% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 878 | 10,630 | 42.9% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.1 | 885 | 10,301 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 934 | 9,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 1,014 | 12,032 | 50.0% | 25.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.4 | 1,099 | 10,766 | 60.0% | 88.9% | |
| 35.71% | 14 | 5.5 | 940 | 10,658 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 937 | 12,440 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 1,125 | 11,419 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 996 | 9,973 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 1,381 | 11,419 | 60.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 1.0 | 730 | 12,125 | 87.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 955 | 9,905 | 37.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.2 | 679 | 9,917 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 1,045 | 12,030 | 33.3% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 822 | 11,487 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 875 | 11,307 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 1,024 | 13,866 | 100.0% | 77.8% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 975 | 12,800 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 792 | 11,581 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,064 | 13,329 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 4.3 | 949 | 10,707 | 33.3% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 749 | 11,128 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 860 | 11,126 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 820 | 12,062 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 922 | 12,634 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 916 | 10,133 | 83.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 951 | 9,692 | 75.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 882 | 10,899 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.1 | 951 | 10,507 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 965 | 13,020 | 66.7% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 857 | 14,600 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 1,012 | 12,012 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 1,047 | 10,885 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 835 | 13,125 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 999 | 13,126 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 992 | 8,662 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 1,081 | 9,784 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 1,103 | 15,493 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 1,060 | 11,794 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 613 | 9,847 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 809 | 7,311 | 33.3% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Kindred - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Kindred w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Brand vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Kindred, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Kindred we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Kindred z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Kindred w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Kindred?
Brand wygrywa matchup przeciwko Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Kindred?
Najlepszy build Brand przeciwko Kindred zawiera Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Kindred?
Najlepsze runy Brand przeciwko Kindred uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Kindred matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Kindred?
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4%. Brand strongly counters Kindred na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.9.
Jak grac Brand przeciwko Kindred?
Grajac Brand przeciwko Kindred, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.