
Brand vs Locke ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Locke gewinnt mit einer 59.3% Winrate (+18.5%) gegen Brand basierend auf 27 Spielen. Locke holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Brand Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Brand vs Locke Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Brand gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Brand vs Locke Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 27 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Locke mit einer 59.3% Gewinnrate im Vergleich zu Brands 40.7%, was Locke einen 18.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Locke dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Brand-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Brand mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Locke hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Brand-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Lockes Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Brand ist während der Lane-Phase gegen Locke bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Brand hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Locke und bietet die Mobilität und Stats, die Brand in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Brand gegen Locke sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Schwarzfeuer-Fackel. Diese Kombination gibt Brand eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Brand vs Locke Matchup.
Locke dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 53.3% Gewinnrate — ein 6.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Brand. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Locke das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Locke ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Brand. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Locke, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Locke hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Brand-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Brand die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Locke zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Brand Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Brands Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Brand Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.44% | 192 | 2.2 | 808 | 10.259 | 62.2% | 39.8% | |
| 41.76% | 182 | 2.4 | 758 | 10.216 | 42.5% | 41.3% | |
| 54.40% | 125 | 1.9 | 871 | 10.098 | 61.0% | 48.5% | |
| 57.26% | 124 | 1.9 | 835 | 10.715 | 43.6% | 63.5% | |
| 52.88% | 104 | 2.0 | 822 | 10.680 | 61.8% | 48.6% | |
| 61.11% | 90 | 2.0 | 813 | 9.776 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 76 | 2.1 | 802 | 9.911 | 46.9% | 52.3% | |
| 36.84% | 76 | 1.8 | 760 | 10.004 | 48.0% | 31.4% | |
| 44.78% | 67 | 2.4 | 801 | 10.532 | 40.9% | 46.7% | |
| 45.31% | 64 | 1.8 | 802 | 10.834 | 47.4% | 44.4% | |
| 54.69% | 64 | 2.5 | 897 | 9.860 | 61.3% | 48.5% | |
| 60.32% | 63 | 6.1 | 1.073 | 13.758 | 71.4% | 54.8% | |
| 49.15% | 59 | 2.2 | 1.015 | 10.476 | 31.8% | 59.5% | |
| 43.86% | 57 | 1.9 | 811 | 10.028 | 63.6% | 31.4% | |
| 47.37% | 57 | 1.9 | 822 | 9.338 | 46.4% | 48.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.9 | 802 | 9.876 | 42.1% | 52.8% | |
| 61.82% | 55 | 3.0 | 825 | 10.930 | 58.3% | 64.5% | |
| 39.62% | 53 | 2.3 | 890 | 10.819 | 57.1% | 28.1% | |
| 54.90% | 51 | 2.1 | 760 | 9.975 | 38.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 50 | 1.8 | 811 | 10.148 | 47.1% | 51.5% | |
| 61.22% | 49 | 2.0 | 784 | 10.221 | 65.0% | 58.6% | |
| 53.19% | 47 | 4.1 | 807 | 10.772 | 41.2% | 60.0% | |
| 43.48% | 46 | 4.6 | 996 | 11.382 | 35.3% | 48.3% | |
| 57.78% | 45 | 5.5 | 961 | 11.294 | 47.1% | 64.3% | |
| 61.36% | 44 | 3.8 | 872 | 10.374 | 65.2% | 57.1% | |
| 38.64% | 44 | 6.1 | 1.005 | 11.366 | 45.0% | 33.3% | |
| 55.00% | 40 | 1.8 | 980 | 10.589 | 53.3% | 56.0% | |
| 46.15% | 39 | 5.7 | 955 | 12.555 | 53.3% | 41.7% | |
| 53.85% | 39 | 5.9 | 979 | 11.715 | 65.0% | 42.1% | |
| 60.53% | 38 | 1.9 | 940 | 10.879 | 60.0% | 60.9% | |
| 42.11% | 38 | 1.6 | 838 | 10.702 | 41.7% | 42.3% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 1.183 | 13.264 | 43.8% | 57.1% | |
| 52.78% | 36 | 1.8 | 584 | 8.737 | 52.4% | 53.3% | |
| 61.76% | 34 | 6.2 | 968 | 12.814 | 53.3% | 68.4% | |
| 42.42% | 33 | 5.7 | 981 | 10.552 | 33.3% | 50.0% | |
| 69.70% | 33 | 5.0 | 1.125 | 10.465 | 68.4% | 71.4% | |
| 54.84% | 31 | 3.7 | 801 | 11.492 | 66.7% | 47.4% | |
| 56.67% | 30 | 1.9 | 769 | 9.625 | 83.3% | 38.9% | |
| 62.07% | 29 | 1.6 | 757 | 10.346 | 75.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 5.5 | 1.006 | 11.837 | 88.9% | 31.6% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 965 | 10.940 | 38.5% | 66.7% | |
| 40.74% | 27 | 4.9 | 849 | 10.764 | 25.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 27 | 4.8 | 906 | 10.553 | 46.7% | 33.3% | |
| 46.15% | 26 | 5.8 | 1.075 | 11.795 | 53.9% | 38.5% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 958 | 11.849 | 28.6% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 932 | 12.369 | 50.0% | 41.2% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 877 | 11.210 | 87.5% | 41.2% | |
| 56.00% | 25 | 4.8 | 958 | 12.728 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 5.1 | 744 | 9.633 | 30.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 898 | 10.497 | 28.6% | 62.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.2 | 909 | 11.495 | 37.5% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 4.9 | 924 | 11.436 | 66.7% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 1.7 | 789 | 10.073 | 30.0% | 83.3% | |
| 28.57% | 21 | 5.7 | 1.064 | 14.104 | 40.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 20 | 1.7 | 720 | 9.197 | 33.3% | 27.3% | |
| 73.68% | 19 | 4.4 | 876 | 10.064 | 75.0% | 72.7% | |
| 47.37% | 19 | 2.3 | 874 | 10.463 | 37.5% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.4 | 824 | 11.450 | 42.9% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 4.0 | 931 | 11.473 | 33.3% | 46.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.6 | 764 | 9.837 | 72.7% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 753 | 9.581 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.8 | 891 | 10.655 | 42.9% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 2.1 | 1.013 | 10.849 | 25.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 5.6 | 1.041 | 12.806 | 71.4% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 1.008 | 12.774 | 50.0% | 77.8% | |
| 75.00% | 16 | 1.5 | 792 | 11.323 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 837 | 9.550 | 46.1% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 4.2 | 924 | 10.895 | 66.7% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 5.0 | 1.013 | 9.459 | 50.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 1.085 | 9.414 | 45.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 959 | 12.678 | 0.0% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 870 | 12.772 | 50.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 2.1 | 987 | 10.738 | 66.7% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.8 | 836 | 9.711 | 33.3% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.1 | 940 | 12.096 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 4.4 | 1.159 | 13.090 | 100.0% | 30.0% | |
| 75.00% | 12 | 2.0 | 797 | 11.611 | 66.7% | 77.8% | |
| 66.67% | 12 | 3.8 | 988 | 8.687 | 80.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.2 | 1.281 | 12.766 | 60.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 938 | 11.756 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1.097 | 14.222 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 912 | 10.985 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 917 | 10.119 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 987 | 10.282 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.8 | 757 | 6.864 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 745 | 8.726 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 1.198 | 11.759 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 815 | 12.916 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 694 | 10.463 | 33.3% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1.152 | 11.813 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 1.061 | 12.145 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.3 | 664 | 12.375 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 762 | 10.943 | 66.7% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 2.2 | 913 | 10.492 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 855 | 11.141 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 1.049 | 12.893 | 66.7% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 930 | 10.961 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 1.228 | 12.300 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 943 | 9.901 | 66.7% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 939 | 13.099 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 694 | 8.109 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 1.354 | 13.856 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 872 | 8.758 | 57.1% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 1.079 | 11.487 | 66.7% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 1.007 | 13.726 | 66.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1.118 | 9.046 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 910 | 11.260 | 50.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 871 | 12.750 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 800 | 9.838 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 837 | 8.624 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 908 | 11.520 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 1.157 | 13.977 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 767 | 9.430 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 852 | 11.550 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 745 | 11.327 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 808 | 12.184 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 1.090 | 11.735 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 958 | 10.458 | 80.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 912 | 10.475 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 975 | 11.360 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 747 | 10.630 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1.033 | 13.221 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 860 | 9.958 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 819 | 7.184 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 998 | 12.502 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 1.339 | 12.292 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 935 | 11.130 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1.011 | 10.416 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 893 | 12.724 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 758 | 10.396 | 100.0% | 50.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke gewinnt das Brand vs Locke Matchup mit einer 59.3% Siegesrate gegenuber Brands 40.7%, ein Unterschied von 18.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 27 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Locke den Vorteil gegen Brand mit einer 53.3% Siegesrate gegenuber 46.7%. Locke Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Locke das Brand vs Locke Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Locke skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Locke gewinnt das Matchup gegen Brand mit einer 59.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 18.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Locke in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 27 analysierten Spielen.
Der beste Brand Build gegen Locke beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Schwarzfeuer-Fackel with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Brand Runes gegen Locke verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Brand vs Locke matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Brand hat Schwierigkeiten gegen Locke mit nur einer 40.7% Siegesrate. Locke hat den Vorteil in diesem Matchup. Brand Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Locke zu minimieren.
Wenn du Brand gegen Locke spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Locke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Locke has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.