Luxvs Ambessa
Lux vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ambessa wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Lux na podstawie 5 gier. Lux wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Ambessa.
Lux Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lux performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(40.0%)Who Wins the Lux vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Lux vs Ambessa
Starcie Lux vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Lux, dając Ambessa przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lux prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Lux powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lux, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Ambessa
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Ambessa to Przepływ Burzy, Płomień Cienia i Złowrogość. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Lux66.7%Ambessa33.3%Lux0.0%Ambessa100.0%Lux dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lux może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Lux. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lux musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Ambessa
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Lux najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.42% | 670 | 2.2 | 739 | 10,058 | 51.7% | 43.0% | |
| 52.63% | 399 | 2.3 | 724 | 9,780 | 50.0% | 54.4% | |
| 47.96% | 367 | 1.9 | 714 | 9,845 | 51.0% | 46.0% | |
| 48.44% | 353 | 2.0 | 717 | 9,861 | 57.1% | 42.2% | |
| 45.09% | 326 | 2.0 | 714 | 9,856 | 49.6% | 42.3% | |
| 51.53% | 326 | 3.0 | 789 | 10,642 | 53.2% | 50.5% | |
| 48.92% | 323 | 2.2 | 764 | 10,188 | 60.3% | 41.1% | |
| 48.21% | 307 | 4.0 | 744 | 10,496 | 50.4% | 46.8% | |
| 51.21% | 248 | 2.0 | 736 | 9,703 | 59.6% | 44.0% | |
| 49.38% | 241 | 2.0 | 665 | 9,989 | 47.6% | 50.7% | |
| 51.49% | 235 | 2.0 | 735 | 10,001 | 52.3% | 51.0% | |
| 50.44% | 228 | 6.1 | 889 | 11,272 | 54.0% | 47.7% | |
| 43.32% | 217 | 2.0 | 744 | 9,792 | 53.3% | 37.9% | |
| 49.77% | 217 | 2.4 | 695 | 10,005 | 43.8% | 53.9% | |
| 53.52% | 213 | 3.9 | 782 | 10,772 | 50.5% | 55.8% | |
| 44.17% | 206 | 2.7 | 804 | 10,097 | 48.3% | 41.0% | |
| 45.54% | 202 | 2.1 | 732 | 10,171 | 51.3% | 41.9% | |
| 43.22% | 199 | 2.0 | 685 | 9,539 | 49.4% | 39.3% | |
| 47.87% | 188 | 2.3 | 730 | 10,744 | 50.0% | 46.8% | |
| 55.19% | 183 | 6.3 | 899 | 11,941 | 59.0% | 52.4% | |
| 54.97% | 171 | 2.0 | 584 | 9,320 | 63.3% | 47.8% | |
| 50.00% | 166 | 2.5 | 725 | 10,760 | 47.1% | 52.0% | |
| 48.17% | 164 | 1.9 | 813 | 9,846 | 50.0% | 46.8% | |
| 55.63% | 160 | 5.5 | 896 | 11,647 | 67.9% | 49.0% | |
| 52.26% | 155 | 2.0 | 685 | 9,390 | 47.5% | 55.3% | |
| 46.98% | 149 | 5.8 | 802 | 11,471 | 45.3% | 47.9% | |
| 50.34% | 149 | 2.1 | 741 | 9,951 | 65.5% | 40.7% | |
| 46.58% | 146 | 2.1 | 654 | 9,884 | 58.1% | 38.1% | |
| 51.45% | 138 | 2.0 | 756 | 10,448 | 62.5% | 43.9% | |
| 44.70% | 132 | 6.2 | 817 | 10,877 | 50.0% | 40.3% | |
| 45.45% | 132 | 5.9 | 952 | 11,559 | 52.3% | 42.0% | |
| 42.52% | 127 | 6.7 | 875 | 11,864 | 35.4% | 46.8% | |
| 52.59% | 116 | 6.0 | 949 | 11,822 | 60.4% | 47.1% | |
| 46.49% | 114 | 6.1 | 810 | 11,286 | 55.8% | 40.9% | |
| 57.55% | 106 | 4.3 | 793 | 11,666 | 66.7% | 52.2% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 686 | 9,480 | 68.0% | 47.1% | |
| 43.43% | 99 | 6.2 | 860 | 11,573 | 32.5% | 50.9% | |
| 46.88% | 96 | 2.0 | 723 | 9,992 | 50.0% | 44.8% | |
| 50.53% | 95 | 1.9 | 703 | 10,122 | 62.9% | 43.3% | |
| 40.66% | 91 | 4.9 | 774 | 10,481 | 43.2% | 38.9% | |
| 55.17% | 87 | 2.6 | 720 | 9,759 | 60.5% | 50.0% | |
| 49.43% | 87 | 6.3 | 932 | 12,096 | 52.6% | 46.9% | |
| 47.67% | 86 | 2.4 | 743 | 10,522 | 51.7% | 45.6% | |
| 50.00% | 84 | 5.5 | 825 | 11,716 | 56.7% | 46.3% | |
| 56.96% | 79 | 3.4 | 846 | 11,055 | 63.0% | 53.9% | |
| 62.82% | 78 | 5.6 | 918 | 11,300 | 54.3% | 69.8% | |
| 46.15% | 78 | 6.0 | 845 | 11,491 | 51.6% | 42.5% | |
| 52.63% | 76 | 6.1 | 945 | 11,685 | 54.5% | 51.2% | |
| 49.33% | 75 | 5.4 | 872 | 12,000 | 52.0% | 48.0% | |
| 45.95% | 74 | 6.1 | 787 | 10,702 | 36.4% | 53.7% | |
| 54.79% | 73 | 5.8 | 853 | 11,065 | 46.4% | 60.0% | |
| 54.17% | 72 | 5.5 | 826 | 11,577 | 62.1% | 48.8% | |
| 49.30% | 71 | 2.0 | 682 | 9,843 | 58.6% | 42.9% | |
| 47.89% | 71 | 6.5 | 1,004 | 11,904 | 56.0% | 43.5% | |
| 57.75% | 71 | 4.7 | 904 | 11,584 | 50.0% | 61.7% | |
| 55.07% | 69 | 4.8 | 794 | 11,821 | 61.5% | 51.2% | |
| 55.07% | 69 | 2.2 | 746 | 10,146 | 50.0% | 58.1% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 843 | 11,276 | 48.1% | 57.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.1 | 964 | 11,726 | 46.1% | 56.8% | |
| 65.57% | 61 | 5.7 | 825 | 11,226 | 62.1% | 68.8% | |
| 50.00% | 56 | 2.1 | 695 | 10,013 | 57.1% | 45.7% | |
| 58.18% | 55 | 4.6 | 796 | 11,317 | 60.9% | 56.3% | |
| 48.15% | 54 | 2.0 | 758 | 10,991 | 57.1% | 45.0% | |
| 64.81% | 54 | 6.3 | 1,006 | 13,901 | 83.3% | 55.6% | |
| 52.83% | 53 | 5.4 | 893 | 12,215 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.28% | 53 | 6.3 | 893 | 10,910 | 46.1% | 44.4% | |
| 48.08% | 52 | 5.7 | 977 | 11,553 | 64.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 50 | 2.1 | 708 | 10,416 | 43.8% | 38.2% | |
| 44.00% | 50 | 3.3 | 822 | 11,508 | 57.1% | 38.9% | |
| 34.69% | 49 | 6.0 | 873 | 11,421 | 33.3% | 35.7% | |
| 45.83% | 48 | 6.0 | 844 | 12,482 | 50.0% | 43.3% | |
| 59.57% | 47 | 6.1 | 927 | 11,252 | 47.6% | 69.2% | |
| 48.89% | 45 | 5.1 | 941 | 11,393 | 40.0% | 53.3% | |
| 65.85% | 41 | 1.8 | 704 | 10,391 | 76.9% | 60.7% | |
| 42.50% | 40 | 6.6 | 864 | 11,500 | 47.1% | 39.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.2 | 904 | 12,897 | 53.3% | 48.0% | |
| 52.63% | 38 | 2.0 | 769 | 9,464 | 63.2% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 896 | 12,552 | 78.6% | 29.2% | |
| 54.29% | 35 | 4.8 | 826 | 11,917 | 61.5% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 7.0 | 887 | 11,180 | 42.1% | 53.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 874 | 11,927 | 35.7% | 56.3% | |
| 46.67% | 30 | 4.6 | 928 | 11,012 | 53.9% | 41.2% | |
| 55.17% | 29 | 5.9 | 888 | 10,914 | 53.3% | 57.1% | |
| 37.93% | 29 | 4.7 | 864 | 10,078 | 26.7% | 50.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 973 | 12,290 | 36.4% | 46.7% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 860 | 12,092 | 66.7% | 64.7% | |
| 48.00% | 25 | 4.6 | 1,056 | 11,816 | 71.4% | 38.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.6 | 810 | 11,093 | 38.5% | 45.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.1 | 904 | 14,032 | 66.7% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 2.0 | 800 | 9,931 | 33.3% | 30.8% | |
| 59.09% | 22 | 6.2 | 888 | 12,625 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 21 | 3.2 | 793 | 11,043 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 896 | 12,435 | 44.4% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.2 | 753 | 11,513 | 71.4% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.5 | 846 | 9,399 | 77.8% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 918 | 9,735 | 66.7% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 987 | 13,664 | 66.7% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.7 | 671 | 10,781 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 676 | 10,146 | 66.7% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 834 | 11,002 | 80.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 654 | 7,752 | 40.0% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 930 | 12,225 | 62.5% | 77.8% | |
| 43.75% | 16 | 5.3 | 819 | 12,503 | 71.4% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 968 | 12,241 | 37.5% | 50.0% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 916 | 12,501 | 83.3% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 1,209 | 13,409 | 75.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.3 | 757 | 10,066 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 828 | 10,500 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 1,010 | 13,587 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 926 | 12,758 | 66.7% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 747 | 10,662 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 939 | 11,892 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 785 | 11,974 | 57.1% | 60.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.1 | 683 | 10,762 | 0.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 934 | 13,236 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 827 | 9,045 | 16.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 898 | 12,565 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 781 | 9,655 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 721 | 9,602 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 790 | 9,788 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 667 | 8,616 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 727 | 8,678 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 854 | 12,850 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 673 | 8,691 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 718 | 8,851 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 774 | 11,473 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 924 | 10,528 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 1,034 | 10,910 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 991 | 14,560 | 100.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.7 | 914 | 13,741 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 932 | 11,912 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 1,045 | 12,614 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 1,021 | 11,667 | 66.7% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 707 | 12,349 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 900 | 13,690 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.4 | 986 | 10,631 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.5 | 821 | 12,409 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 867 | 9,508 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 917 | 14,099 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 676 | 9,951 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 801 | 10,142 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 882 | 9,009 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 732 | 11,423 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 594 | 9,688 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 553 | 6,702 | 66.7% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Lux vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Lux vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Lux, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Lux vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Lux ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Lux przeciwko Ambessa zawiera Przepływ Burzy, Płomień Cienia, Złowrogość with Buty Miotacza Zaklęć. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Lux przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Lux vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Ambessa?
Nie, Lux ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Lux powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Lux przeciwko Ambessa?
Grajac Lux przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.