Luxvs Ambessa
Lux vs Ambessa to a very close matchup w LoL patch 26.14. Lux wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Ambessa na podstawie 6 gier. Lux wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lux, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lux vs Ambessa.
Analiza matchupu Lux
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lux radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Lux vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Lux vs Ambessa
Starcie Lux vs Ambessa to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Lux wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Ambessa, dając Lux przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lux kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lux musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ambessa prowadzi o 878 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lux ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Ambessa jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lux vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lux, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lux Build Against Ambessa
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Lux najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lux przeciwko Ambessa to Echo Luden, Przepływ Burzy i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Lux efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lux vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Lux100.0%
Ambessa0.0%Lux25.0%Ambessa75.0%Lux dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lux może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Lux. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lux musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lux Runes Against Ambessa
Czarnoksięstwo
Dominacja
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Lux zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Ambessa.
Dane matchupow Lux dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lux, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lux, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.84% | 711 | 2.3 | 724 | 9,900 | 48.5% | 45.9% | |
| 50.71% | 353 | 2.4 | 732 | 9,986 | 52.2% | 49.8% | |
| 50.00% | 302 | 2.1 | 697 | 9,487 | 59.0% | 43.9% | |
| 52.57% | 272 | 2.0 | 711 | 9,925 | 54.6% | 51.6% | |
| 53.06% | 245 | 2.2 | 751 | 10,188 | 57.3% | 50.6% | |
| 53.45% | 232 | 2.5 | 731 | 10,032 | 55.7% | 52.1% | |
| 51.53% | 229 | 2.2 | 688 | 10,661 | 50.7% | 51.9% | |
| 61.14% | 229 | 3.6 | 757 | 10,138 | 60.5% | 61.5% | |
| 46.63% | 208 | 2.0 | 691 | 9,122 | 54.2% | 41.6% | |
| 46.81% | 188 | 5.6 | 929 | 11,183 | 57.4% | 40.8% | |
| 42.25% | 187 | 3.5 | 787 | 10,858 | 38.1% | 44.4% | |
| 47.85% | 186 | 2.9 | 798 | 10,097 | 46.4% | 48.7% | |
| 50.28% | 177 | 6.0 | 936 | 11,945 | 50.0% | 50.4% | |
| 48.02% | 177 | 2.1 | 699 | 9,938 | 49.2% | 47.4% | |
| 52.57% | 175 | 2.8 | 719 | 10,509 | 53.3% | 52.2% | |
| 59.26% | 162 | 2.6 | 795 | 10,456 | 60.0% | 58.9% | |
| 46.20% | 158 | 2.4 | 716 | 10,342 | 58.8% | 40.2% | |
| 46.41% | 153 | 2.2 | 662 | 9,107 | 55.4% | 39.8% | |
| 49.01% | 151 | 5.8 | 839 | 10,744 | 49.2% | 48.8% | |
| 50.70% | 142 | 6.1 | 829 | 10,934 | 52.8% | 49.4% | |
| 45.99% | 137 | 2.1 | 648 | 9,242 | 50.9% | 42.3% | |
| 45.59% | 136 | 6.4 | 830 | 10,967 | 49.2% | 42.7% | |
| 51.11% | 135 | 5.2 | 864 | 10,711 | 54.7% | 48.8% | |
| 54.96% | 131 | 2.2 | 684 | 9,113 | 57.1% | 53.3% | |
| 48.46% | 130 | 2.1 | 773 | 9,547 | 62.8% | 39.2% | |
| 47.50% | 120 | 2.0 | 704 | 8,927 | 47.4% | 47.6% | |
| 52.14% | 117 | 2.1 | 594 | 9,445 | 57.1% | 47.5% | |
| 51.33% | 113 | 2.0 | 654 | 9,400 | 59.0% | 47.3% | |
| 55.45% | 110 | 6.1 | 783 | 10,908 | 53.7% | 56.5% | |
| 51.85% | 108 | 6.0 | 1,005 | 10,928 | 60.0% | 46.0% | |
| 53.27% | 107 | 4.4 | 761 | 10,733 | 66.7% | 45.6% | |
| 58.65% | 104 | 6.1 | 855 | 11,665 | 60.5% | 57.4% | |
| 49.02% | 102 | 2.6 | 711 | 10,301 | 48.5% | 49.3% | |
| 50.51% | 99 | 2.1 | 732 | 9,235 | 52.3% | 49.1% | |
| 42.11% | 95 | 6.0 | 797 | 10,268 | 50.0% | 35.9% | |
| 48.35% | 91 | 6.2 | 906 | 11,708 | 48.7% | 48.1% | |
| 53.41% | 88 | 6.0 | 914 | 10,827 | 45.5% | 58.2% | |
| 49.43% | 87 | 4.5 | 799 | 11,445 | 50.0% | 49.1% | |
| 68.24% | 85 | 6.2 | 918 | 12,168 | 77.8% | 61.2% | |
| 51.22% | 82 | 6.6 | 909 | 10,479 | 54.0% | 48.9% | |
| 54.32% | 81 | 2.1 | 690 | 8,999 | 48.6% | 58.7% | |
| 52.50% | 80 | 5.5 | 863 | 12,122 | 42.3% | 57.4% | |
| 45.00% | 80 | 2.0 | 798 | 10,515 | 45.5% | 44.8% | |
| 51.95% | 77 | 2.2 | 716 | 10,192 | 67.7% | 41.3% | |
| 46.05% | 76 | 2.0 | 712 | 9,567 | 50.0% | 43.2% | |
| 48.00% | 75 | 5.7 | 791 | 10,783 | 41.9% | 52.3% | |
| 45.21% | 73 | 5.5 | 822 | 11,755 | 39.1% | 48.0% | |
| 45.71% | 70 | 4.2 | 815 | 11,748 | 52.6% | 43.1% | |
| 47.14% | 70 | 6.1 | 877 | 11,768 | 52.4% | 44.9% | |
| 46.38% | 69 | 2.1 | 671 | 9,559 | 34.5% | 55.0% | |
| 41.18% | 68 | 2.7 | 720 | 9,597 | 55.6% | 31.7% | |
| 46.27% | 67 | 2.2 | 723 | 9,781 | 35.0% | 51.1% | |
| 43.08% | 65 | 5.8 | 906 | 12,556 | 28.6% | 47.1% | |
| 53.13% | 64 | 2.2 | 715 | 9,814 | 61.5% | 47.4% | |
| 58.33% | 60 | 5.7 | 864 | 11,414 | 54.2% | 61.1% | |
| 38.98% | 59 | 2.0 | 626 | 8,628 | 50.0% | 30.3% | |
| 39.29% | 56 | 2.1 | 732 | 10,045 | 47.6% | 34.3% | |
| 56.60% | 53 | 6.5 | 942 | 11,509 | 45.8% | 65.5% | |
| 45.10% | 51 | 6.5 | 838 | 10,653 | 45.5% | 44.8% | |
| 62.00% | 50 | 5.9 | 867 | 11,064 | 52.9% | 66.7% | |
| 48.00% | 50 | 6.1 | 1,002 | 12,234 | 47.4% | 48.4% | |
| 46.94% | 49 | 3.9 | 816 | 11,410 | 42.1% | 50.0% | |
| 56.25% | 48 | 5.6 | 798 | 10,031 | 58.3% | 54.2% | |
| 60.87% | 46 | 5.3 | 910 | 10,427 | 63.2% | 59.3% | |
| 69.57% | 46 | 6.1 | 841 | 12,755 | 64.3% | 71.9% | |
| 60.47% | 43 | 3.5 | 764 | 11,382 | 75.0% | 54.8% | |
| 51.16% | 43 | 5.5 | 795 | 10,700 | 64.3% | 44.8% | |
| 53.49% | 43 | 5.8 | 908 | 10,860 | 58.8% | 50.0% | |
| 55.81% | 43 | 6.2 | 898 | 11,557 | 63.6% | 47.6% | |
| 27.50% | 40 | 5.6 | 867 | 11,169 | 41.7% | 21.4% | |
| 58.97% | 39 | 2.2 | 814 | 8,613 | 61.9% | 55.6% | |
| 46.15% | 39 | 5.6 | 837 | 9,696 | 52.6% | 40.0% | |
| 48.72% | 39 | 5.9 | 912 | 12,250 | 75.0% | 37.0% | |
| 50.00% | 38 | 4.2 | 822 | 11,763 | 57.1% | 48.4% | |
| 47.37% | 38 | 2.2 | 734 | 9,400 | 40.0% | 52.2% | |
| 37.14% | 35 | 6.5 | 808 | 12,158 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.24% | 34 | 6.3 | 878 | 10,681 | 33.3% | 46.1% | |
| 45.45% | 33 | 6.6 | 973 | 12,622 | 45.5% | 45.5% | |
| 40.00% | 30 | 5.7 | 859 | 10,385 | 50.0% | 31.3% | |
| 56.67% | 30 | 6.5 | 1,060 | 12,933 | 58.3% | 55.6% | |
| 41.38% | 29 | 6.4 | 990 | 12,525 | 75.0% | 28.6% | |
| 64.29% | 28 | 6.3 | 832 | 10,301 | 61.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 28 | 6.2 | 927 | 12,311 | 50.0% | 61.1% | |
| 55.56% | 27 | 2.2 | 649 | 10,118 | 55.6% | 55.6% | |
| 52.00% | 25 | 2.1 | 756 | 9,622 | 55.6% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 6.1 | 950 | 12,490 | 50.0% | 44.4% | |
| 47.83% | 23 | 7.2 | 959 | 12,652 | 50.0% | 46.7% | |
| 26.09% | 23 | 1.8 | 710 | 10,293 | 44.4% | 14.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.9 | 869 | 11,107 | 62.5% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 6.1 | 971 | 11,242 | 60.0% | 30.8% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 935 | 11,828 | 50.0% | 64.3% | |
| 54.55% | 22 | 4.7 | 878 | 11,429 | 44.4% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.8 | 930 | 11,841 | 50.0% | 61.5% | |
| 36.84% | 19 | 4.8 | 854 | 10,652 | 33.3% | 40.0% | |
| 38.89% | 18 | 4.7 | 763 | 10,673 | 28.6% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.6 | 824 | 11,169 | 80.0% | 41.7% | |
| 82.35% | 17 | 3.9 | 792 | 10,297 | 88.9% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 912 | 11,291 | 50.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 2.5 | 785 | 10,289 | 14.3% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 729 | 8,693 | 42.9% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.7 | 973 | 12,004 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 851 | 10,530 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 5.2 | 716 | 9,598 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 978 | 11,303 | 0.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 842 | 10,286 | 50.0% | 62.5% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 958 | 10,061 | 85.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 940 | 13,984 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 4.2 | 632 | 8,357 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.6 | 817 | 10,883 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 1,191 | 13,988 | 50.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 1,001 | 13,562 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 871 | 9,821 | 40.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 788 | 12,458 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 825 | 10,285 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 721 | 11,645 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 754 | 12,421 | 0.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 4.4 | 974 | 9,994 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 883 | 8,313 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 966 | 13,221 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 767 | 8,807 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 717 | 12,998 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 948 | 13,506 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 807 | 10,356 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 959 | 11,454 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,002 | 8,848 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 525 | 7,857 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 737 | 11,645 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 841 | 11,915 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 736 | 10,268 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 703 | 8,162 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 769 | 13,157 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 1,018 | 10,809 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 652 | 10,747 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 3.2 | 760 | 9,537 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lux vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lux przeciwko Ambessa w League of Legends?
Lux wygrywa matchup Lux vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Ambessa, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lux ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Lux powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lux przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Lux vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lux vs Ambessa?
Lux wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Lux jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lux przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Lux przeciwko Ambessa zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Klepsydra Zhonyi with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lux przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Lux przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Lux vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lux kontruje Ambessa?
Tak, Lux ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Lux slightly edges out Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Lux przeciwko Ambessa?
Grajac Lux przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.