Brandvs Olaf
Brand vs Olaf ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Brand gewinnt mit einer 62.5% Winrate (+25.0%) gegen Olaf basierend auf 8 Spielen. Brand holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Brand Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Brand vs Olaf Matchup.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(62.5%)Who Wins the Brand vs Olaf Matchup?
Brand vs Olaf Matchup-Zusammenfassung
Das Brand vs Olaf Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 8 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Brand mit einer 62.5% Gewinnrate im Vergleich zu Olafs 37.5%, was Brand einen 25.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Brand dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Olaf-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Brand mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Brand-Spieler können selbstbewusst gegen Olaf picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Olaf von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Brand vs Olaf Lane-Phasen-Analyse
Brand ist während der Lane-Phase gegen Olaf bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Brand hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Brand Build Against Olaf
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Olaf und bietet die Mobilität und Stats, die Brand in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Brand gegen Olaf sind Zhonyas Stundenglas, Leerenstab und Rylais Kristallzepter. Diese Kombination gibt Brand eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Olaf. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Brand vs Olaf Matchup.
Early Game vs Late Game
Brand0.0%Olaf0.0%Brand62.5%Olaf37.5%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Brand und Olaf, wobei Brand einen hauchdünnen 0.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Brand ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Olaf. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Brand, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Brand hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Olaf-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Brand Runes Against Olaf
Zauberei
Präzision
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Brand, ihren Vorteil gegen Olaf auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Brand Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Brands Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Brand Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 360 | 2.0 | 835 | 9,839 | 55.2% | 46.5% | |
| 48.47% | 326 | 2.7 | 771 | 10,209 | 46.8% | 49.5% | |
| 54.58% | 306 | 6.4 | 1,085 | 12,982 | 58.3% | 52.5% | |
| 52.70% | 241 | 2.6 | 927 | 10,813 | 56.3% | 50.6% | |
| 52.10% | 238 | 1.8 | 882 | 10,186 | 56.7% | 49.3% | |
| 42.99% | 221 | 1.7 | 832 | 9,448 | 41.0% | 44.4% | |
| 54.37% | 206 | 2.1 | 803 | 10,502 | 52.2% | 55.5% | |
| 54.26% | 188 | 5.7 | 994 | 12,239 | 57.4% | 52.5% | |
| 52.72% | 184 | 6.3 | 984 | 12,607 | 53.4% | 52.3% | |
| 52.46% | 183 | 1.8 | 905 | 10,124 | 52.2% | 52.6% | |
| 48.04% | 179 | 1.9 | 867 | 10,359 | 57.6% | 43.3% | |
| 56.41% | 156 | 5.8 | 1,010 | 12,263 | 63.6% | 51.1% | |
| 43.79% | 153 | 3.7 | 847 | 11,070 | 34.6% | 48.5% | |
| 59.59% | 146 | 6.3 | 1,009 | 12,765 | 64.5% | 56.0% | |
| 54.35% | 138 | 6.2 | 1,056 | 12,367 | 53.6% | 54.9% | |
| 46.67% | 135 | 2.9 | 823 | 10,232 | 38.9% | 51.9% | |
| 63.85% | 130 | 2.5 | 1,003 | 10,461 | 64.3% | 63.5% | |
| 55.04% | 129 | 1.9 | 837 | 10,894 | 51.1% | 57.1% | |
| 50.39% | 127 | 5.9 | 994 | 11,268 | 58.3% | 45.6% | |
| 51.20% | 125 | 1.7 | 851 | 9,705 | 63.3% | 43.4% | |
| 47.15% | 123 | 3.6 | 905 | 10,895 | 36.5% | 54.9% | |
| 54.55% | 121 | 1.7 | 838 | 9,328 | 58.5% | 51.5% | |
| 59.66% | 119 | 6.2 | 984 | 12,481 | 59.6% | 59.7% | |
| 48.72% | 117 | 1.9 | 925 | 10,488 | 45.2% | 50.7% | |
| 50.43% | 115 | 2.0 | 847 | 11,294 | 58.8% | 46.9% | |
| 50.00% | 112 | 2.3 | 1,032 | 9,535 | 36.7% | 60.3% | |
| 59.63% | 109 | 1.8 | 865 | 9,886 | 55.8% | 62.1% | |
| 62.96% | 108 | 5.5 | 1,050 | 12,019 | 60.0% | 64.7% | |
| 39.80% | 98 | 6.1 | 936 | 10,348 | 43.4% | 35.6% | |
| 59.79% | 97 | 5.7 | 987 | 11,077 | 59.5% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 2.4 | 892 | 10,242 | 48.7% | 53.6% | |
| 61.05% | 95 | 1.6 | 900 | 10,045 | 75.0% | 49.0% | |
| 60.44% | 91 | 1.6 | 739 | 9,103 | 63.2% | 58.5% | |
| 47.78% | 90 | 1.8 | 890 | 10,485 | 50.0% | 46.7% | |
| 59.09% | 88 | 1.8 | 817 | 10,133 | 64.7% | 55.6% | |
| 48.24% | 85 | 1.9 | 690 | 9,259 | 51.3% | 45.6% | |
| 54.12% | 85 | 6.2 | 1,044 | 13,465 | 58.8% | 51.0% | |
| 51.85% | 81 | 4.6 | 935 | 11,278 | 62.1% | 46.1% | |
| 55.56% | 81 | 6.0 | 1,025 | 12,772 | 65.5% | 50.0% | |
| 52.11% | 71 | 6.2 | 998 | 11,293 | 58.6% | 47.6% | |
| 67.16% | 67 | 6.3 | 1,030 | 13,061 | 78.3% | 61.4% | |
| 50.75% | 67 | 4.2 | 925 | 11,615 | 38.1% | 56.5% | |
| 50.77% | 65 | 4.8 | 995 | 12,205 | 36.4% | 58.1% | |
| 63.08% | 65 | 4.7 | 1,044 | 11,051 | 62.5% | 63.4% | |
| 57.81% | 64 | 5.7 | 872 | 11,501 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.38% | 61 | 5.5 | 876 | 12,308 | 60.9% | 55.3% | |
| 59.02% | 61 | 5.8 | 918 | 10,980 | 65.4% | 54.3% | |
| 53.33% | 60 | 5.6 | 950 | 9,823 | 48.1% | 57.6% | |
| 63.79% | 58 | 5.7 | 1,083 | 12,062 | 68.2% | 61.1% | |
| 42.59% | 54 | 1.9 | 783 | 9,660 | 37.5% | 46.7% | |
| 39.62% | 53 | 5.8 | 995 | 11,354 | 47.8% | 33.3% | |
| 45.28% | 53 | 2.6 | 935 | 12,012 | 50.0% | 42.4% | |
| 50.00% | 52 | 1.8 | 896 | 9,989 | 68.4% | 39.4% | |
| 43.14% | 51 | 1.9 | 873 | 9,227 | 52.0% | 34.6% | |
| 54.00% | 50 | 5.3 | 919 | 9,801 | 52.0% | 56.0% | |
| 60.42% | 48 | 6.0 | 1,003 | 12,385 | 52.9% | 64.5% | |
| 50.00% | 48 | 4.2 | 956 | 11,330 | 57.1% | 47.1% | |
| 51.06% | 47 | 1.6 | 830 | 9,355 | 42.9% | 57.7% | |
| 57.45% | 47 | 1.9 | 877 | 10,359 | 53.3% | 59.4% | |
| 51.06% | 47 | 2.2 | 855 | 10,102 | 52.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.4 | 1,100 | 11,372 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.89% | 45 | 5.9 | 1,086 | 12,458 | 50.0% | 48.1% | |
| 55.56% | 45 | 6.1 | 1,126 | 11,696 | 78.6% | 45.2% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 852 | 12,048 | 43.8% | 51.7% | |
| 65.91% | 44 | 6.4 | 988 | 12,249 | 54.5% | 77.3% | |
| 39.53% | 43 | 5.6 | 915 | 10,746 | 38.9% | 40.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.8 | 903 | 11,601 | 41.2% | 60.0% | |
| 35.71% | 42 | 6.0 | 971 | 12,378 | 33.3% | 36.7% | |
| 43.90% | 41 | 3.2 | 843 | 10,146 | 26.7% | 53.9% | |
| 63.41% | 41 | 4.0 | 989 | 11,426 | 47.4% | 77.3% | |
| 55.00% | 40 | 4.4 | 996 | 11,548 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.50% | 40 | 5.2 | 984 | 12,242 | 64.3% | 46.1% | |
| 58.97% | 39 | 5.4 | 851 | 11,887 | 60.0% | 58.3% | |
| 46.15% | 39 | 4.6 | 977 | 10,911 | 53.3% | 41.7% | |
| 36.84% | 38 | 4.7 | 1,036 | 12,071 | 25.0% | 42.3% | |
| 56.76% | 37 | 6.6 | 970 | 13,122 | 61.5% | 54.2% | |
| 54.05% | 37 | 6.1 | 988 | 12,920 | 53.3% | 54.5% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 1,057 | 13,408 | 90.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.7 | 992 | 10,210 | 63.2% | 35.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.7 | 1,058 | 11,990 | 44.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 36 | 1.9 | 879 | 10,646 | 75.0% | 45.0% | |
| 37.14% | 35 | 5.7 | 1,027 | 11,365 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 892 | 13,925 | 72.7% | 52.2% | |
| 35.29% | 34 | 4.9 | 939 | 10,719 | 27.8% | 43.8% | |
| 42.42% | 33 | 3.9 | 891 | 11,053 | 35.7% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 2.1 | 938 | 11,445 | 64.3% | 36.8% | |
| 34.48% | 29 | 5.6 | 972 | 11,848 | 44.4% | 30.0% | |
| 60.71% | 28 | 2.3 | 1,024 | 13,384 | 57.1% | 61.9% | |
| 44.44% | 27 | 2.9 | 978 | 11,376 | 45.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,010 | 13,036 | 45.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 3.6 | 1,036 | 10,786 | 55.6% | 38.9% | |
| 69.23% | 26 | 1.4 | 927 | 12,916 | 70.0% | 68.8% | |
| 53.85% | 26 | 4.7 | 1,236 | 12,420 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 1,136 | 12,927 | 66.7% | 30.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.0 | 975 | 13,062 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 885 | 11,329 | 62.5% | 52.9% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,079 | 12,669 | 77.8% | 62.5% | |
| 70.83% | 24 | 5.7 | 1,059 | 12,975 | 57.1% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.6 | 1,056 | 13,149 | 72.7% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.2 | 896 | 12,413 | 40.0% | 58.8% | |
| 35.00% | 20 | 2.2 | 894 | 12,058 | 37.5% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 788 | 12,209 | 55.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 3.9 | 829 | 11,106 | 44.4% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.3 | 771 | 9,793 | 46.1% | 42.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.9 | 1,032 | 12,921 | 60.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 978 | 11,137 | 41.7% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 1,054 | 12,240 | 16.7% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 927 | 9,728 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.3 | 1,132 | 11,667 | 80.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 888 | 12,749 | 55.6% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 1,052 | 12,539 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 1,104 | 12,907 | 33.3% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.3 | 972 | 10,182 | 62.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 822 | 12,187 | 57.1% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.6 | 973 | 11,258 | 66.7% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.5 | 892 | 9,959 | 50.0% | 30.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 840 | 10,125 | 28.6% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 1,068 | 11,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.0 | 1,147 | 12,301 | 42.9% | 22.2% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 942 | 10,499 | 66.7% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 6.4 | 1,081 | 11,799 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.6 | 1,164 | 12,576 | 80.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 1,228 | 11,922 | 50.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.4 | 1,088 | 11,320 | 75.0% | 54.5% | |
| 0.00% | 14 | 1.0 | 831 | 10,924 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.0 | 940 | 10,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 859 | 11,907 | 20.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 831 | 8,827 | 62.5% | 16.7% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 1,039 | 12,238 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 891 | 12,774 | 50.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.4 | 952 | 9,026 | 28.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 782 | 9,278 | 50.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 1,048 | 12,314 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 3.7 | 873 | 10,466 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 934 | 12,544 | 0.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 1,237 | 10,978 | 75.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 1,081 | 12,360 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 1,065 | 9,078 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 898 | 10,316 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 1,129 | 12,489 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.8 | 1,215 | 11,802 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,567 | 10,163 | 85.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 1,129 | 9,159 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 1,076 | 11,858 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 1,157 | 10,879 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 815 | 8,286 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 1,115 | 13,289 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 751 | 9,960 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 1,144 | 15,379 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1,122 | 8,566 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 936 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 1,258 | 9,074 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 1,064 | 10,649 | 20.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 921 | 11,344 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 2.5 | 648 | 5,599 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 786 | 11,432 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 900 | 11,238 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 1,157 | 12,218 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 1,057 | 14,571 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 1,311 | 11,022 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 700 | 10,595 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 1,260 | 13,763 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 798 | 8,727 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,478 | 12,935 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,044 | 13,997 | 100.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Brand vs Olaf - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Brand gegen Olaf in League of Legends?
Brand gewinnt das Brand vs Olaf Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber Olafs 37.5%, ein Unterschied von 25.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 8 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Brand gegen Olaf im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Brand den Vorteil gegen Olaf mit einer 0.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Brand Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Brand gegen Olaf im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Brand das Brand vs Olaf Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Brand skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Brand vs Olaf Matchup?
Brand gewinnt das Matchup gegen Olaf mit einer 62.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 25.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Brand in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 8 analysierten Spielen.
Was ist der beste Brand Build gegen Olaf?
Der beste Brand Build gegen Olaf beinhaltet Zhonyas Stundenglas, Leerenstab, Rylais Kristallzepter with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Brand Runes gegen Olaf?
Die besten Brand Runes gegen Olaf verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Olaf matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Brand Olaf?
Ja, Brand hat ein gunstiges Matchup gegen Olaf mit einer 62.5% Siegesrate. Brand strongly counters Olaf in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Brand gegen Olaf?
Wenn du Brand gegen Olaf spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.