Brandvs Skarner
Brand vs Skarner ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Brand gewinnt mit einer 83.3% Winrate (+66.7%) gegen Skarner basierend auf 6 Spielen. Brand holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Brand Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Brand vs Skarner Matchup.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Skarner(83.3%)Who Wins the Brand vs Skarner Matchup?
Brand vs Skarner Matchup-Zusammenfassung
Das Brand vs Skarner Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Brand mit einer 83.3% Gewinnrate im Vergleich zu Skarners 16.7%, was Brand einen 66.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Brand dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Skarner-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Skarner mit 1,080 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Brand-Spieler können selbstbewusst gegen Skarner picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Skarner von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Brand vs Skarner Lane-Phasen-Analyse
Brand ist während der Lane-Phase gegen Skarner bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Brand hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Brand Build Against Skarner
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Skarner und bietet die Mobilität und Stats, die Brand in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Brand gegen Skarner sind Liandrys Qual, Kryptablume und Schwarzfeuer-Fackel. Diese Kombination gibt Brand eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Skarner. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Brand vs Skarner Matchup.
Early Game vs Late Game
Brand100.0%Skarner0.0%Brand75.0%Skarner25.0%Brand dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Skarner. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Brand das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Brand ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Skarner. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Brand, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Brand hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Skarner-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Brand Runes Against Skarner
Zauberei
Entschlossenheit
Das Spielen von Zauberei primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Brand, ihren Vorteil gegen Skarner auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Brand Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Brands Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Brand Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.10% | 501 | 2.1 | 832 | 9,908 | 57.1% | 45.3% | |
| 49.09% | 495 | 2.7 | 766 | 10,229 | 47.4% | 50.2% | |
| 55.10% | 412 | 6.4 | 1,090 | 12,867 | 57.4% | 53.7% | |
| 49.31% | 363 | 2.5 | 917 | 10,792 | 48.9% | 49.6% | |
| 52.09% | 359 | 1.8 | 898 | 10,328 | 58.4% | 48.2% | |
| 45.67% | 335 | 1.8 | 827 | 9,557 | 48.3% | 43.7% | |
| 52.75% | 309 | 2.1 | 813 | 10,454 | 54.8% | 51.7% | |
| 53.29% | 289 | 5.7 | 979 | 12,088 | 57.1% | 50.9% | |
| 56.43% | 280 | 6.3 | 999 | 12,636 | 56.8% | 56.2% | |
| 52.87% | 261 | 1.9 | 875 | 10,657 | 59.8% | 49.4% | |
| 53.13% | 256 | 1.8 | 897 | 9,996 | 53.5% | 52.9% | |
| 55.32% | 235 | 5.8 | 996 | 12,377 | 61.5% | 51.1% | |
| 46.26% | 227 | 3.6 | 847 | 11,092 | 31.9% | 52.9% | |
| 57.94% | 214 | 6.3 | 999 | 12,738 | 64.8% | 53.2% | |
| 54.93% | 213 | 6.2 | 1,039 | 12,419 | 55.4% | 54.5% | |
| 59.07% | 193 | 2.6 | 1,020 | 10,748 | 61.0% | 57.8% | |
| 51.05% | 190 | 1.7 | 820 | 9,415 | 56.5% | 46.7% | |
| 52.97% | 185 | 6.0 | 983 | 11,010 | 59.5% | 48.1% | |
| 60.11% | 183 | 6.2 | 996 | 12,465 | 61.3% | 59.3% | |
| 54.10% | 183 | 1.9 | 840 | 10,891 | 49.2% | 56.6% | |
| 45.86% | 181 | 2.8 | 792 | 10,064 | 37.8% | 51.4% | |
| 53.89% | 180 | 1.8 | 865 | 9,654 | 58.1% | 50.9% | |
| 51.41% | 177 | 1.9 | 939 | 10,663 | 45.5% | 55.0% | |
| 44.89% | 176 | 3.8 | 894 | 10,886 | 37.8% | 50.0% | |
| 50.87% | 173 | 1.8 | 860 | 9,600 | 52.1% | 50.0% | |
| 50.89% | 169 | 2.2 | 1,031 | 9,774 | 43.2% | 56.8% | |
| 50.31% | 161 | 2.0 | 850 | 11,456 | 53.3% | 49.1% | |
| 60.38% | 159 | 5.4 | 1,036 | 11,815 | 53.1% | 65.3% | |
| 49.30% | 142 | 6.0 | 967 | 10,836 | 51.4% | 47.2% | |
| 50.35% | 141 | 1.9 | 691 | 9,701 | 59.3% | 43.9% | |
| 57.14% | 140 | 1.8 | 793 | 9,771 | 62.3% | 54.0% | |
| 55.71% | 140 | 5.8 | 955 | 10,528 | 53.9% | 57.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.6 | 914 | 10,119 | 68.3% | 52.0% | |
| 50.00% | 132 | 2.4 | 885 | 10,231 | 47.3% | 52.0% | |
| 58.02% | 131 | 1.7 | 809 | 9,965 | 61.8% | 55.3% | |
| 56.56% | 122 | 6.2 | 1,038 | 13,259 | 63.8% | 52.0% | |
| 47.93% | 121 | 1.8 | 877 | 10,203 | 48.8% | 47.4% | |
| 53.15% | 111 | 4.8 | 976 | 11,083 | 59.1% | 49.3% | |
| 58.25% | 103 | 6.1 | 1,029 | 12,994 | 64.1% | 54.7% | |
| 48.04% | 102 | 6.2 | 998 | 11,158 | 56.4% | 42.9% | |
| 55.45% | 101 | 4.9 | 982 | 11,647 | 46.1% | 61.3% | |
| 47.47% | 99 | 5.8 | 1,029 | 11,319 | 52.4% | 43.9% | |
| 64.58% | 96 | 6.2 | 1,011 | 13,090 | 75.0% | 59.4% | |
| 52.63% | 95 | 4.5 | 950 | 11,771 | 38.7% | 59.4% | |
| 59.78% | 92 | 4.6 | 1,064 | 11,511 | 58.6% | 60.3% | |
| 60.00% | 90 | 5.7 | 901 | 12,078 | 60.5% | 59.6% | |
| 55.06% | 89 | 5.4 | 905 | 11,582 | 50.0% | 57.6% | |
| 44.19% | 86 | 1.9 | 843 | 10,045 | 42.4% | 45.3% | |
| 50.00% | 86 | 5.2 | 930 | 10,483 | 42.1% | 56.3% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 1,074 | 11,577 | 62.9% | 58.0% | |
| 55.29% | 85 | 5.4 | 966 | 11,196 | 54.3% | 56.0% | |
| 58.02% | 81 | 1.8 | 898 | 10,021 | 69.4% | 48.9% | |
| 46.25% | 80 | 2.4 | 928 | 11,769 | 44.0% | 47.3% | |
| 51.25% | 80 | 5.8 | 955 | 10,286 | 45.7% | 55.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.8 | 903 | 9,747 | 51.4% | 46.7% | |
| 58.44% | 77 | 6.1 | 1,007 | 12,174 | 51.6% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 2.0 | 926 | 10,663 | 52.0% | 55.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.8 | 801 | 9,509 | 51.5% | 50.0% | |
| 54.93% | 71 | 4.4 | 963 | 11,320 | 58.3% | 53.2% | |
| 49.28% | 69 | 1.8 | 878 | 12,009 | 38.1% | 54.2% | |
| 48.48% | 66 | 6.0 | 1,114 | 12,607 | 51.9% | 46.1% | |
| 50.00% | 66 | 2.1 | 831 | 9,985 | 59.3% | 43.6% | |
| 61.54% | 65 | 4.1 | 1,006 | 11,450 | 58.6% | 63.9% | |
| 53.85% | 65 | 6.1 | 1,003 | 12,266 | 56.3% | 51.5% | |
| 52.31% | 65 | 5.7 | 1,138 | 11,904 | 57.1% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 4.6 | 943 | 10,851 | 36.0% | 56.4% | |
| 56.45% | 62 | 5.4 | 813 | 11,441 | 45.8% | 63.2% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 1,123 | 11,809 | 79.0% | 51.2% | |
| 65.57% | 61 | 6.2 | 961 | 12,140 | 58.6% | 71.9% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 962 | 12,382 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.68% | 59 | 4.9 | 1,014 | 11,983 | 36.4% | 43.2% | |
| 44.83% | 58 | 5.6 | 980 | 11,359 | 50.0% | 41.2% | |
| 49.12% | 57 | 5.9 | 902 | 11,100 | 41.7% | 54.5% | |
| 54.39% | 57 | 5.2 | 955 | 11,575 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.12% | 57 | 3.4 | 846 | 10,169 | 40.9% | 54.3% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 954 | 12,712 | 47.4% | 54.3% | |
| 41.51% | 53 | 5.8 | 951 | 10,695 | 40.9% | 41.9% | |
| 50.00% | 52 | 4.5 | 970 | 10,689 | 54.5% | 46.7% | |
| 42.00% | 50 | 3.9 | 899 | 11,788 | 37.5% | 44.1% | |
| 60.00% | 50 | 6.4 | 1,038 | 12,846 | 83.3% | 46.9% | |
| 47.92% | 48 | 6.6 | 1,034 | 12,072 | 43.5% | 52.0% | |
| 55.32% | 47 | 1.9 | 886 | 10,256 | 68.2% | 44.0% | |
| 54.55% | 44 | 2.7 | 973 | 10,980 | 52.6% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.8 | 1,007 | 10,757 | 66.7% | 39.1% | |
| 48.84% | 43 | 4.5 | 1,075 | 10,395 | 55.0% | 43.5% | |
| 39.53% | 43 | 4.8 | 963 | 10,320 | 39.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 42 | 5.8 | 1,032 | 11,725 | 28.6% | 35.7% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 914 | 14,129 | 75.0% | 46.7% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 1,041 | 12,075 | 46.1% | 71.4% | |
| 65.00% | 40 | 2.6 | 1,035 | 13,574 | 70.0% | 63.3% | |
| 48.72% | 39 | 6.7 | 1,092 | 12,163 | 75.0% | 37.0% | |
| 60.53% | 38 | 1.5 | 868 | 11,745 | 76.9% | 52.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 1,053 | 12,272 | 73.3% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 2.0 | 965 | 13,468 | 66.7% | 48.0% | |
| 67.57% | 37 | 5.7 | 1,065 | 12,819 | 55.6% | 71.4% | |
| 45.71% | 35 | 4.3 | 1,165 | 12,601 | 75.0% | 37.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 1,001 | 12,957 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.57% | 35 | 2.1 | 968 | 11,805 | 64.3% | 38.1% | |
| 66.67% | 33 | 1.4 | 985 | 13,460 | 72.7% | 63.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 1,135 | 11,914 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.7 | 1,002 | 10,917 | 73.3% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.7 | 839 | 12,963 | 50.0% | 52.6% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 1,111 | 11,834 | 69.2% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.5 | 1,037 | 12,284 | 60.0% | 35.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 793 | 10,356 | 47.1% | 66.7% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 888 | 12,983 | 54.5% | 44.4% | |
| 57.14% | 28 | 5.0 | 940 | 12,637 | 50.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 27 | 2.0 | 891 | 11,490 | 46.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.3 | 996 | 11,892 | 33.3% | 58.8% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 942 | 11,728 | 62.5% | 55.6% | |
| 57.69% | 26 | 5.9 | 1,030 | 12,081 | 42.9% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 1,021 | 11,715 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 856 | 11,432 | 45.5% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 1,115 | 12,397 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 1,100 | 12,279 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.0 | 1,060 | 12,062 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.43% | 23 | 2.0 | 888 | 11,981 | 33.3% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 1,066 | 11,705 | 45.5% | 63.6% | |
| 13.64% | 22 | 1.3 | 941 | 11,990 | 11.1% | 15.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.8 | 946 | 10,402 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 1,011 | 11,303 | 58.3% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 1,029 | 11,848 | 50.0% | 46.7% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 818 | 10,948 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 893 | 12,527 | 16.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 1,211 | 12,038 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 854 | 10,033 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 887 | 12,075 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 811 | 10,168 | 55.6% | 30.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 982 | 10,790 | 75.0% | 72.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.3 | 851 | 9,355 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 1,059 | 11,106 | 57.1% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 939 | 10,571 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 3.7 | 909 | 9,942 | 25.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 846 | 10,618 | 83.3% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 1,112 | 13,602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 1,025 | 12,062 | 83.3% | 30.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.5 | 837 | 9,494 | 22.2% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 3.2 | 1,080 | 11,396 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 965 | 12,153 | 83.3% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 4.4 | 1,154 | 11,827 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 846 | 9,351 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 1,035 | 12,624 | 28.6% | 71.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.5 | 1,040 | 11,183 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.9 | 1,240 | 11,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 805 | 9,263 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,103 | 9,534 | 55.6% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 1,031 | 12,198 | 50.0% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 5.7 | 1,470 | 9,543 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 1,037 | 9,829 | 28.6% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,127 | 9,856 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 1,149 | 10,156 | 42.9% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 1,067 | 10,089 | 28.6% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 1,230 | 9,096 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 884 | 9,783 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 1,090 | 11,245 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 938 | 10,824 | 57.1% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 924 | 11,093 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 1,048 | 11,814 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 1.5 | 747 | 11,857 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 1,096 | 14,687 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 852 | 11,012 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 1,004 | 13,747 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 1,244 | 11,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 995 | 13,376 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 840 | 12,401 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 726 | 9,168 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1,005 | 13,286 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 862 | 9,917 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 783 | 9,736 | 33.3% | 33.3% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Brand vs Skarner - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Brand gegen Skarner in League of Legends?
Brand gewinnt das Brand vs Skarner Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber Skarners 16.7%, ein Unterschied von 66.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Brand gegen Skarner im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Brand den Vorteil gegen Skarner mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Brand Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Brand gegen Skarner im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Brand das Brand vs Skarner Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Brand skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Brand vs Skarner Matchup?
Brand gewinnt das Matchup gegen Skarner mit einer 83.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 66.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Brand in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Brand Build gegen Skarner?
Der beste Brand Build gegen Skarner beinhaltet Liandrys Qual, Kryptablume, Schwarzfeuer-Fackel with Merkurs Schuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Brand Runes gegen Skarner?
Die besten Brand Runes gegen Skarner verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Skarner matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Brand Skarner?
Ja, Brand hat ein gunstiges Matchup gegen Skarner mit einer 83.3% Siegesrate. Brand strongly counters Skarner in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Brand gegen Skarner?
Wenn du Brand gegen Skarner spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.