Brandvs Hecarim
Brand vs Hecarim to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Brand wygrywa z 77.8% win rate (+55.6%) przeciwko Hecarim na podstawie 9 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Hecarim.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Hecarim(77.8%)Who Wins the Brand vs Hecarim Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Hecarim
Starcie Brand vs Hecarim to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 77.8% w porównaniu do 22.2% Hecarim, dając Brand przewagę 55.6 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Hecarim znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Hecarim prowadzi o 726 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Hecarim i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Hecarim od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Hecarim
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Hecarim, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Hecarim
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Hecarim, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Hecarim to Udręka Liandry'ego, Kostur Pustki i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Hecarim. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Hecarim.
Early Game vs Late Game
Brand50.0%Hecarim50.0%Brand100.0%Hecarim0.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Brand a Hecarim, z Brand trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Hecarim. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Hecarim powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Hecarim
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Hecarim, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.65% | 327 | 3.0 | 806 | 10,357 | 40.1% | 47.9% | |
| 51.37% | 255 | 2.1 | 823 | 9,859 | 62.5% | 43.7% | |
| 52.13% | 188 | 1.7 | 881 | 9,996 | 52.6% | 51.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.5 | 1,090 | 12,895 | 51.6% | 45.5% | |
| 57.84% | 185 | 6.0 | 1,000 | 12,733 | 54.9% | 59.6% | |
| 54.35% | 184 | 6.4 | 998 | 12,459 | 57.4% | 52.6% | |
| 47.28% | 184 | 1.7 | 808 | 10,080 | 47.3% | 47.3% | |
| 56.97% | 165 | 6.1 | 990 | 11,974 | 55.1% | 58.3% | |
| 56.17% | 162 | 2.2 | 884 | 10,839 | 60.0% | 54.2% | |
| 50.00% | 160 | 1.7 | 863 | 9,804 | 52.9% | 47.8% | |
| 51.72% | 145 | 2.9 | 908 | 11,098 | 55.1% | 50.0% | |
| 52.48% | 141 | 4.0 | 855 | 10,326 | 44.8% | 57.8% | |
| 55.40% | 139 | 6.4 | 968 | 12,372 | 55.0% | 55.7% | |
| 46.72% | 122 | 5.6 | 986 | 11,634 | 53.2% | 42.7% | |
| 46.28% | 121 | 1.8 | 874 | 9,721 | 45.5% | 47.0% | |
| 55.46% | 119 | 4.0 | 856 | 11,076 | 50.0% | 59.1% | |
| 49.15% | 118 | 6.1 | 987 | 11,137 | 55.8% | 43.9% | |
| 58.12% | 117 | 2.9 | 1,003 | 10,817 | 52.5% | 61.0% | |
| 51.28% | 117 | 1.8 | 872 | 10,243 | 52.3% | 50.7% | |
| 55.26% | 114 | 1.8 | 831 | 9,655 | 54.2% | 56.1% | |
| 58.56% | 111 | 5.9 | 995 | 11,167 | 51.0% | 64.5% | |
| 61.11% | 108 | 6.1 | 1,052 | 11,782 | 69.8% | 55.4% | |
| 47.12% | 104 | 6.3 | 1,027 | 13,052 | 56.1% | 41.3% | |
| 48.08% | 104 | 1.7 | 743 | 9,465 | 56.5% | 41.4% | |
| 57.43% | 101 | 1.9 | 997 | 10,454 | 58.1% | 57.1% | |
| 56.00% | 100 | 1.7 | 951 | 10,223 | 60.0% | 53.3% | |
| 59.60% | 99 | 1.9 | 853 | 10,208 | 55.3% | 62.3% | |
| 40.82% | 98 | 3.2 | 844 | 9,836 | 46.7% | 35.9% | |
| 47.42% | 97 | 6.3 | 1,037 | 12,765 | 50.0% | 45.9% | |
| 47.25% | 91 | 1.9 | 834 | 10,574 | 56.8% | 40.7% | |
| 50.00% | 90 | 1.9 | 798 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.59% | 88 | 1.9 | 796 | 10,133 | 50.0% | 44.0% | |
| 55.29% | 85 | 6.2 | 1,030 | 12,619 | 57.1% | 54.0% | |
| 53.66% | 82 | 6.0 | 1,049 | 11,425 | 58.8% | 50.0% | |
| 46.34% | 82 | 5.7 | 1,111 | 12,783 | 63.6% | 40.0% | |
| 52.44% | 82 | 1.9 | 838 | 9,984 | 54.5% | 51.0% | |
| 48.10% | 79 | 2.8 | 856 | 10,262 | 54.0% | 42.9% | |
| 42.31% | 78 | 5.6 | 1,008 | 10,580 | 37.9% | 44.9% | |
| 52.63% | 76 | 1.7 | 649 | 9,383 | 61.9% | 41.2% | |
| 51.43% | 70 | 5.4 | 898 | 11,380 | 48.6% | 54.3% | |
| 61.19% | 67 | 5.8 | 909 | 11,995 | 65.5% | 57.9% | |
| 56.92% | 65 | 2.0 | 828 | 9,968 | 60.0% | 55.0% | |
| 56.45% | 62 | 3.8 | 951 | 10,859 | 59.1% | 55.0% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 965 | 11,366 | 59.1% | 60.0% | |
| 62.30% | 61 | 6.0 | 903 | 11,410 | 71.4% | 57.5% | |
| 58.33% | 60 | 6.1 | 1,118 | 12,713 | 38.9% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.7 | 916 | 10,950 | 41.7% | 51.4% | |
| 55.36% | 56 | 4.9 | 1,000 | 11,033 | 65.2% | 48.5% | |
| 37.04% | 54 | 4.7 | 834 | 11,072 | 18.8% | 44.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.6 | 803 | 10,013 | 44.4% | 47.2% | |
| 39.22% | 51 | 6.1 | 1,015 | 12,183 | 33.3% | 42.4% | |
| 64.00% | 50 | 6.4 | 1,020 | 11,988 | 73.1% | 54.2% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 922 | 11,097 | 44.4% | 56.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.5 | 1,001 | 12,182 | 50.0% | 82.6% | |
| 51.02% | 49 | 1.6 | 970 | 10,262 | 58.8% | 46.9% | |
| 43.75% | 48 | 5.1 | 861 | 9,944 | 40.9% | 46.1% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 995 | 11,588 | 68.4% | 34.5% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 732 | 10,793 | 42.1% | 57.1% | |
| 63.04% | 46 | 1.8 | 862 | 10,338 | 81.8% | 45.8% | |
| 51.11% | 45 | 6.4 | 1,126 | 12,313 | 50.0% | 52.0% | |
| 62.22% | 45 | 5.9 | 930 | 9,958 | 60.0% | 65.0% | |
| 59.09% | 44 | 5.4 | 1,087 | 12,761 | 44.4% | 62.9% | |
| 59.09% | 44 | 6.3 | 1,067 | 11,419 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.5 | 947 | 10,764 | 50.0% | 54.5% | |
| 60.98% | 41 | 6.3 | 1,180 | 10,415 | 70.8% | 47.1% | |
| 41.46% | 41 | 5.6 | 954 | 11,351 | 45.0% | 38.1% | |
| 57.50% | 40 | 2.3 | 817 | 9,945 | 60.0% | 56.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.9 | 972 | 10,678 | 44.4% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 4.5 | 828 | 10,568 | 41.2% | 50.0% | |
| 38.89% | 36 | 4.4 | 1,164 | 10,577 | 26.7% | 47.6% | |
| 63.89% | 36 | 1.9 | 922 | 10,754 | 76.9% | 56.5% | |
| 61.11% | 36 | 5.0 | 1,020 | 10,892 | 64.3% | 59.1% | |
| 42.86% | 35 | 5.1 | 1,068 | 11,331 | 40.0% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 2.2 | 926 | 10,079 | 41.7% | 33.3% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 1,046 | 11,656 | 70.6% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.7 | 885 | 11,816 | 71.4% | 52.0% | |
| 50.00% | 32 | 2.8 | 880 | 10,755 | 46.1% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 1,077 | 11,154 | 63.6% | 61.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.5 | 1,009 | 11,121 | 56.3% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 4.9 | 986 | 11,158 | 36.4% | 50.0% | |
| 65.52% | 29 | 6.3 | 947 | 12,603 | 83.3% | 52.9% | |
| 60.71% | 28 | 1.7 | 924 | 10,489 | 70.0% | 55.6% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 994 | 9,978 | 53.9% | 66.7% | |
| 39.29% | 28 | 6.2 | 1,120 | 13,939 | 20.0% | 43.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.0 | 895 | 12,398 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 1,172 | 12,686 | 71.4% | 52.6% | |
| 48.00% | 25 | 5.1 | 1,084 | 13,092 | 33.3% | 52.6% | |
| 64.00% | 25 | 1.5 | 874 | 12,559 | 72.7% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 1,035 | 12,156 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.4 | 899 | 10,692 | 54.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.3 | 1,083 | 13,137 | 37.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 889 | 12,159 | 62.5% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.1 | 1,071 | 12,149 | 45.5% | 71.4% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 959 | 13,108 | 50.0% | 70.6% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 1,012 | 12,373 | 44.4% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.6 | 926 | 9,824 | 62.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.0 | 900 | 11,001 | 80.0% | 25.0% | |
| 31.82% | 22 | 3.7 | 1,014 | 11,924 | 12.5% | 42.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.9 | 1,067 | 12,628 | 33.3% | 38.5% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 1,056 | 13,266 | 66.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 1.2 | 837 | 12,518 | 62.5% | 38.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 884 | 9,543 | 50.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.1 | 889 | 11,359 | 63.6% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 893 | 14,426 | 20.0% | 57.1% | |
| 68.42% | 19 | 1.7 | 929 | 11,518 | 62.5% | 72.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.2 | 977 | 9,828 | 66.7% | 57.1% | |
| 26.32% | 19 | 4.4 | 865 | 10,215 | 23.1% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 923 | 13,248 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 1,108 | 11,825 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 1,125 | 12,106 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,032 | 11,081 | 70.0% | 62.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 1,064 | 11,996 | 28.6% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 1,000 | 10,572 | 55.6% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,149 | 12,474 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 1,033 | 12,409 | 83.3% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 857 | 9,249 | 71.4% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 945 | 10,873 | 44.4% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 930 | 13,198 | 50.0% | 53.9% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 878 | 10,630 | 42.9% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.1 | 885 | 10,301 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 934 | 9,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.5 | 1,014 | 12,032 | 50.0% | 25.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.4 | 1,099 | 10,766 | 60.0% | 88.9% | |
| 35.71% | 14 | 5.5 | 940 | 10,658 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 937 | 12,440 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 1,125 | 11,419 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.7 | 996 | 9,973 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.0 | 1,381 | 11,419 | 60.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 1.0 | 730 | 12,125 | 87.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 955 | 9,905 | 37.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.2 | 679 | 9,917 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 1,045 | 12,030 | 33.3% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 822 | 11,487 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 875 | 11,307 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 1,024 | 13,866 | 100.0% | 77.8% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 975 | 12,800 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 792 | 11,581 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 1,064 | 13,329 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 4.3 | 949 | 10,707 | 33.3% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 1.0 | 749 | 11,128 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 860 | 11,126 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 820 | 12,062 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 922 | 12,634 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 916 | 10,133 | 83.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 951 | 9,692 | 75.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 882 | 10,899 | 33.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.1 | 951 | 10,507 | 100.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 965 | 13,020 | 66.7% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 857 | 14,600 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 1,012 | 12,012 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 1,047 | 10,885 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 835 | 13,125 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 999 | 13,126 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 992 | 8,662 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 1,081 | 9,784 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 1,103 | 15,493 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 1,060 | 11,794 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 613 | 9,847 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 809 | 7,311 | 33.3% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Hecarim - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Hecarim w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Brand vs Hecarim ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w porownaniu do 22.2% Hecarim, roznica 55.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Hecarim we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Hecarim z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Hecarim w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Hecarim ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Hecarim?
Brand wygrywa matchup przeciwko Hecarim ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 55.6 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Hecarim?
Najlepszy build Brand przeciwko Hecarim zawiera Udręka Liandry'ego, Kostur Pustki, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Hecarim?
Najlepsze runy Brand przeciwko Hecarim uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Hecarim matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Hecarim?
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Hecarim ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8%. Brand strongly counters Hecarim na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.9.
Jak grac Brand przeciwko Hecarim?
Grajac Brand przeciwko Hecarim, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.