Brandvs Olaf
Brand vs Olaf to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 62.5% win rate (+25.0%) przeciwko Olaf na podstawie 8 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Olaf.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(62.5%)Who Wins the Brand vs Olaf Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Olaf
Starcie Brand vs Olaf to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.5% w porównaniu do 37.5% Olaf, dając Brand przewagę 25.0 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Olaf znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Olaf i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Olaf od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Olaf
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Olaf, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Olaf
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Olaf, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Olaf to Klepsydra Zhonyi, Kostur Pustki i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Olaf. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Brand0.0%Olaf0.0%Brand62.5%Olaf37.5%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Brand a Olaf, z Brand trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 0.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Olaf. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Olaf powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Olaf
Czarnoksięstwo
Precyzja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Olaf, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 360 | 2.0 | 835 | 9,839 | 55.2% | 46.5% | |
| 48.47% | 326 | 2.7 | 771 | 10,209 | 46.8% | 49.5% | |
| 54.58% | 306 | 6.4 | 1,085 | 12,982 | 58.3% | 52.5% | |
| 52.70% | 241 | 2.6 | 927 | 10,813 | 56.3% | 50.6% | |
| 52.10% | 238 | 1.8 | 882 | 10,186 | 56.7% | 49.3% | |
| 42.99% | 221 | 1.7 | 832 | 9,448 | 41.0% | 44.4% | |
| 54.37% | 206 | 2.1 | 803 | 10,502 | 52.2% | 55.5% | |
| 54.26% | 188 | 5.7 | 994 | 12,239 | 57.4% | 52.5% | |
| 52.72% | 184 | 6.3 | 984 | 12,607 | 53.4% | 52.3% | |
| 52.46% | 183 | 1.8 | 905 | 10,124 | 52.2% | 52.6% | |
| 48.04% | 179 | 1.9 | 867 | 10,359 | 57.6% | 43.3% | |
| 56.41% | 156 | 5.8 | 1,010 | 12,263 | 63.6% | 51.1% | |
| 43.79% | 153 | 3.7 | 847 | 11,070 | 34.6% | 48.5% | |
| 59.59% | 146 | 6.3 | 1,009 | 12,765 | 64.5% | 56.0% | |
| 54.35% | 138 | 6.2 | 1,056 | 12,367 | 53.6% | 54.9% | |
| 46.67% | 135 | 2.9 | 823 | 10,232 | 38.9% | 51.9% | |
| 63.85% | 130 | 2.5 | 1,003 | 10,461 | 64.3% | 63.5% | |
| 55.04% | 129 | 1.9 | 837 | 10,894 | 51.1% | 57.1% | |
| 50.39% | 127 | 5.9 | 994 | 11,268 | 58.3% | 45.6% | |
| 51.20% | 125 | 1.7 | 851 | 9,705 | 63.3% | 43.4% | |
| 47.15% | 123 | 3.6 | 905 | 10,895 | 36.5% | 54.9% | |
| 54.55% | 121 | 1.7 | 838 | 9,328 | 58.5% | 51.5% | |
| 59.66% | 119 | 6.2 | 984 | 12,481 | 59.6% | 59.7% | |
| 48.72% | 117 | 1.9 | 925 | 10,488 | 45.2% | 50.7% | |
| 50.43% | 115 | 2.0 | 847 | 11,294 | 58.8% | 46.9% | |
| 50.00% | 112 | 2.3 | 1,032 | 9,535 | 36.7% | 60.3% | |
| 59.63% | 109 | 1.8 | 865 | 9,886 | 55.8% | 62.1% | |
| 62.96% | 108 | 5.5 | 1,050 | 12,019 | 60.0% | 64.7% | |
| 39.80% | 98 | 6.1 | 936 | 10,348 | 43.4% | 35.6% | |
| 59.79% | 97 | 5.7 | 987 | 11,077 | 59.5% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 2.4 | 892 | 10,242 | 48.7% | 53.6% | |
| 61.05% | 95 | 1.6 | 900 | 10,045 | 75.0% | 49.0% | |
| 60.44% | 91 | 1.6 | 739 | 9,103 | 63.2% | 58.5% | |
| 47.78% | 90 | 1.8 | 890 | 10,485 | 50.0% | 46.7% | |
| 59.09% | 88 | 1.8 | 817 | 10,133 | 64.7% | 55.6% | |
| 48.24% | 85 | 1.9 | 690 | 9,259 | 51.3% | 45.6% | |
| 54.12% | 85 | 6.2 | 1,044 | 13,465 | 58.8% | 51.0% | |
| 51.85% | 81 | 4.6 | 935 | 11,278 | 62.1% | 46.1% | |
| 55.56% | 81 | 6.0 | 1,025 | 12,772 | 65.5% | 50.0% | |
| 52.11% | 71 | 6.2 | 998 | 11,293 | 58.6% | 47.6% | |
| 67.16% | 67 | 6.3 | 1,030 | 13,061 | 78.3% | 61.4% | |
| 50.75% | 67 | 4.2 | 925 | 11,615 | 38.1% | 56.5% | |
| 50.77% | 65 | 4.8 | 995 | 12,205 | 36.4% | 58.1% | |
| 63.08% | 65 | 4.7 | 1,044 | 11,051 | 62.5% | 63.4% | |
| 57.81% | 64 | 5.7 | 872 | 11,501 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.38% | 61 | 5.5 | 876 | 12,308 | 60.9% | 55.3% | |
| 59.02% | 61 | 5.8 | 918 | 10,980 | 65.4% | 54.3% | |
| 53.33% | 60 | 5.6 | 950 | 9,823 | 48.1% | 57.6% | |
| 63.79% | 58 | 5.7 | 1,083 | 12,062 | 68.2% | 61.1% | |
| 42.59% | 54 | 1.9 | 783 | 9,660 | 37.5% | 46.7% | |
| 39.62% | 53 | 5.8 | 995 | 11,354 | 47.8% | 33.3% | |
| 45.28% | 53 | 2.6 | 935 | 12,012 | 50.0% | 42.4% | |
| 50.00% | 52 | 1.8 | 896 | 9,989 | 68.4% | 39.4% | |
| 43.14% | 51 | 1.9 | 873 | 9,227 | 52.0% | 34.6% | |
| 54.00% | 50 | 5.3 | 919 | 9,801 | 52.0% | 56.0% | |
| 60.42% | 48 | 6.0 | 1,003 | 12,385 | 52.9% | 64.5% | |
| 50.00% | 48 | 4.2 | 956 | 11,330 | 57.1% | 47.1% | |
| 51.06% | 47 | 1.6 | 830 | 9,355 | 42.9% | 57.7% | |
| 57.45% | 47 | 1.9 | 877 | 10,359 | 53.3% | 59.4% | |
| 51.06% | 47 | 2.2 | 855 | 10,102 | 52.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.4 | 1,100 | 11,372 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.89% | 45 | 5.9 | 1,086 | 12,458 | 50.0% | 48.1% | |
| 55.56% | 45 | 6.1 | 1,126 | 11,696 | 78.6% | 45.2% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 852 | 12,048 | 43.8% | 51.7% | |
| 65.91% | 44 | 6.4 | 988 | 12,249 | 54.5% | 77.3% | |
| 39.53% | 43 | 5.6 | 915 | 10,746 | 38.9% | 40.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.8 | 903 | 11,601 | 41.2% | 60.0% | |
| 35.71% | 42 | 6.0 | 971 | 12,378 | 33.3% | 36.7% | |
| 43.90% | 41 | 3.2 | 843 | 10,146 | 26.7% | 53.9% | |
| 63.41% | 41 | 4.0 | 989 | 11,426 | 47.4% | 77.3% | |
| 55.00% | 40 | 4.4 | 996 | 11,548 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.50% | 40 | 5.2 | 984 | 12,242 | 64.3% | 46.1% | |
| 58.97% | 39 | 5.4 | 851 | 11,887 | 60.0% | 58.3% | |
| 46.15% | 39 | 4.6 | 977 | 10,911 | 53.3% | 41.7% | |
| 36.84% | 38 | 4.7 | 1,036 | 12,071 | 25.0% | 42.3% | |
| 56.76% | 37 | 6.6 | 970 | 13,122 | 61.5% | 54.2% | |
| 54.05% | 37 | 6.1 | 988 | 12,920 | 53.3% | 54.5% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 1,057 | 13,408 | 90.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.7 | 992 | 10,210 | 63.2% | 35.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.7 | 1,058 | 11,990 | 44.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 36 | 1.9 | 879 | 10,646 | 75.0% | 45.0% | |
| 37.14% | 35 | 5.7 | 1,027 | 11,365 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 892 | 13,925 | 72.7% | 52.2% | |
| 35.29% | 34 | 4.9 | 939 | 10,719 | 27.8% | 43.8% | |
| 42.42% | 33 | 3.9 | 891 | 11,053 | 35.7% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 2.1 | 938 | 11,445 | 64.3% | 36.8% | |
| 34.48% | 29 | 5.6 | 972 | 11,848 | 44.4% | 30.0% | |
| 60.71% | 28 | 2.3 | 1,024 | 13,384 | 57.1% | 61.9% | |
| 44.44% | 27 | 2.9 | 978 | 11,376 | 45.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,010 | 13,036 | 45.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 3.6 | 1,036 | 10,786 | 55.6% | 38.9% | |
| 69.23% | 26 | 1.4 | 927 | 12,916 | 70.0% | 68.8% | |
| 53.85% | 26 | 4.7 | 1,236 | 12,420 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 1,136 | 12,927 | 66.7% | 30.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.0 | 975 | 13,062 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 885 | 11,329 | 62.5% | 52.9% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,079 | 12,669 | 77.8% | 62.5% | |
| 70.83% | 24 | 5.7 | 1,059 | 12,975 | 57.1% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.6 | 1,056 | 13,149 | 72.7% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.2 | 896 | 12,413 | 40.0% | 58.8% | |
| 35.00% | 20 | 2.2 | 894 | 12,058 | 37.5% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 788 | 12,209 | 55.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 3.9 | 829 | 11,106 | 44.4% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.3 | 771 | 9,793 | 46.1% | 42.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.9 | 1,032 | 12,921 | 60.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 978 | 11,137 | 41.7% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 1,054 | 12,240 | 16.7% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 927 | 9,728 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.3 | 1,132 | 11,667 | 80.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 888 | 12,749 | 55.6% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 1,052 | 12,539 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 1,104 | 12,907 | 33.3% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.3 | 972 | 10,182 | 62.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 822 | 12,187 | 57.1% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.6 | 973 | 11,258 | 66.7% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.5 | 892 | 9,959 | 50.0% | 30.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 840 | 10,125 | 28.6% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 1,068 | 11,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.0 | 1,147 | 12,301 | 42.9% | 22.2% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 942 | 10,499 | 66.7% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 6.4 | 1,081 | 11,799 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.6 | 1,164 | 12,576 | 80.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 1,228 | 11,922 | 50.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.4 | 1,088 | 11,320 | 75.0% | 54.5% | |
| 0.00% | 14 | 1.0 | 831 | 10,924 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.0 | 940 | 10,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 859 | 11,907 | 20.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 831 | 8,827 | 62.5% | 16.7% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 1,039 | 12,238 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 891 | 12,774 | 50.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.4 | 952 | 9,026 | 28.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 782 | 9,278 | 50.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 1,048 | 12,314 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 3.7 | 873 | 10,466 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 934 | 12,544 | 0.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 1,237 | 10,978 | 75.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 1,081 | 12,360 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 1,065 | 9,078 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 898 | 10,316 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 1,129 | 12,489 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.8 | 1,215 | 11,802 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,567 | 10,163 | 85.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 1,129 | 9,159 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 1,076 | 11,858 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 1,157 | 10,879 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 815 | 8,286 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 1,115 | 13,289 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 751 | 9,960 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 1,144 | 15,379 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1,122 | 8,566 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 936 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 1,258 | 9,074 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 1,064 | 10,649 | 20.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 921 | 11,344 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 2.5 | 648 | 5,599 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 786 | 11,432 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 900 | 11,238 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 1,157 | 12,218 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 1,057 | 14,571 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 1,311 | 11,022 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 700 | 10,595 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 1,260 | 13,763 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 798 | 8,727 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,478 | 12,935 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,044 | 13,997 | 100.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Olaf - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Olaf w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Brand vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5% Olaf, roznica 25.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Olaf we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 0.0% versus 0.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Olaf w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Olaf?
Brand wygrywa matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 25.0 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Olaf?
Najlepszy build Brand przeciwko Olaf zawiera Klepsydra Zhonyi, Kostur Pustki, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Olaf?
Najlepsze runy Brand przeciwko Olaf uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Olaf matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Olaf?
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5%. Brand strongly counters Olaf na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Brand przeciwko Olaf?
Grajac Brand przeciwko Olaf, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.