Brandvs Skarner
Brand vs Skarner to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Skarner na podstawie 6 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Skarner.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Skarner(83.3%)Who Wins the Brand vs Skarner Matchup?
Podsumowanie starcia Brand vs Skarner
Starcie Brand vs Skarner to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Skarner, dając Brand przewagę 66.7 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Skarner znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Skarner prowadzi o 1,080 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Skarner i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Skarner od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Brand vs Skarner
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Skarner, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Brand Build Against Skarner
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Skarner, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Skarner to Udręka Liandry'ego, Kryptokwiat i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Skarner. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Skarner.
Early Game vs Late Game
Brand100.0%Skarner0.0%Brand75.0%Skarner25.0%Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Skarner. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Skarner. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Skarner powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Brand Runes Against Skarner
Czarnoksięstwo
Determinacja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Skarner, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.10% | 501 | 2.1 | 832 | 9,908 | 57.1% | 45.3% | |
| 49.09% | 495 | 2.7 | 766 | 10,229 | 47.4% | 50.2% | |
| 55.10% | 412 | 6.4 | 1,090 | 12,867 | 57.4% | 53.7% | |
| 49.31% | 363 | 2.5 | 917 | 10,792 | 48.9% | 49.6% | |
| 52.09% | 359 | 1.8 | 898 | 10,328 | 58.4% | 48.2% | |
| 45.67% | 335 | 1.8 | 827 | 9,557 | 48.3% | 43.7% | |
| 52.75% | 309 | 2.1 | 813 | 10,454 | 54.8% | 51.7% | |
| 53.29% | 289 | 5.7 | 979 | 12,088 | 57.1% | 50.9% | |
| 56.43% | 280 | 6.3 | 999 | 12,636 | 56.8% | 56.2% | |
| 52.87% | 261 | 1.9 | 875 | 10,657 | 59.8% | 49.4% | |
| 53.13% | 256 | 1.8 | 897 | 9,996 | 53.5% | 52.9% | |
| 55.32% | 235 | 5.8 | 996 | 12,377 | 61.5% | 51.1% | |
| 46.26% | 227 | 3.6 | 847 | 11,092 | 31.9% | 52.9% | |
| 57.94% | 214 | 6.3 | 999 | 12,738 | 64.8% | 53.2% | |
| 54.93% | 213 | 6.2 | 1,039 | 12,419 | 55.4% | 54.5% | |
| 59.07% | 193 | 2.6 | 1,020 | 10,748 | 61.0% | 57.8% | |
| 51.05% | 190 | 1.7 | 820 | 9,415 | 56.5% | 46.7% | |
| 52.97% | 185 | 6.0 | 983 | 11,010 | 59.5% | 48.1% | |
| 60.11% | 183 | 6.2 | 996 | 12,465 | 61.3% | 59.3% | |
| 54.10% | 183 | 1.9 | 840 | 10,891 | 49.2% | 56.6% | |
| 45.86% | 181 | 2.8 | 792 | 10,064 | 37.8% | 51.4% | |
| 53.89% | 180 | 1.8 | 865 | 9,654 | 58.1% | 50.9% | |
| 51.41% | 177 | 1.9 | 939 | 10,663 | 45.5% | 55.0% | |
| 44.89% | 176 | 3.8 | 894 | 10,886 | 37.8% | 50.0% | |
| 50.87% | 173 | 1.8 | 860 | 9,600 | 52.1% | 50.0% | |
| 50.89% | 169 | 2.2 | 1,031 | 9,774 | 43.2% | 56.8% | |
| 50.31% | 161 | 2.0 | 850 | 11,456 | 53.3% | 49.1% | |
| 60.38% | 159 | 5.4 | 1,036 | 11,815 | 53.1% | 65.3% | |
| 49.30% | 142 | 6.0 | 967 | 10,836 | 51.4% | 47.2% | |
| 50.35% | 141 | 1.9 | 691 | 9,701 | 59.3% | 43.9% | |
| 57.14% | 140 | 1.8 | 793 | 9,771 | 62.3% | 54.0% | |
| 55.71% | 140 | 5.8 | 955 | 10,528 | 53.9% | 57.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.6 | 914 | 10,119 | 68.3% | 52.0% | |
| 50.00% | 132 | 2.4 | 885 | 10,231 | 47.3% | 52.0% | |
| 58.02% | 131 | 1.7 | 809 | 9,965 | 61.8% | 55.3% | |
| 56.56% | 122 | 6.2 | 1,038 | 13,259 | 63.8% | 52.0% | |
| 47.93% | 121 | 1.8 | 877 | 10,203 | 48.8% | 47.4% | |
| 53.15% | 111 | 4.8 | 976 | 11,083 | 59.1% | 49.3% | |
| 58.25% | 103 | 6.1 | 1,029 | 12,994 | 64.1% | 54.7% | |
| 48.04% | 102 | 6.2 | 998 | 11,158 | 56.4% | 42.9% | |
| 55.45% | 101 | 4.9 | 982 | 11,647 | 46.1% | 61.3% | |
| 47.47% | 99 | 5.8 | 1,029 | 11,319 | 52.4% | 43.9% | |
| 64.58% | 96 | 6.2 | 1,011 | 13,090 | 75.0% | 59.4% | |
| 52.63% | 95 | 4.5 | 950 | 11,771 | 38.7% | 59.4% | |
| 59.78% | 92 | 4.6 | 1,064 | 11,511 | 58.6% | 60.3% | |
| 60.00% | 90 | 5.7 | 901 | 12,078 | 60.5% | 59.6% | |
| 55.06% | 89 | 5.4 | 905 | 11,582 | 50.0% | 57.6% | |
| 44.19% | 86 | 1.9 | 843 | 10,045 | 42.4% | 45.3% | |
| 50.00% | 86 | 5.2 | 930 | 10,483 | 42.1% | 56.3% | |
| 60.00% | 85 | 5.8 | 1,074 | 11,577 | 62.9% | 58.0% | |
| 55.29% | 85 | 5.4 | 966 | 11,196 | 54.3% | 56.0% | |
| 58.02% | 81 | 1.8 | 898 | 10,021 | 69.4% | 48.9% | |
| 46.25% | 80 | 2.4 | 928 | 11,769 | 44.0% | 47.3% | |
| 51.25% | 80 | 5.8 | 955 | 10,286 | 45.7% | 55.6% | |
| 48.75% | 80 | 1.8 | 903 | 9,747 | 51.4% | 46.7% | |
| 58.44% | 77 | 6.1 | 1,007 | 12,174 | 51.6% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 2.0 | 926 | 10,663 | 52.0% | 55.3% | |
| 50.70% | 71 | 1.8 | 801 | 9,509 | 51.5% | 50.0% | |
| 54.93% | 71 | 4.4 | 963 | 11,320 | 58.3% | 53.2% | |
| 49.28% | 69 | 1.8 | 878 | 12,009 | 38.1% | 54.2% | |
| 48.48% | 66 | 6.0 | 1,114 | 12,607 | 51.9% | 46.1% | |
| 50.00% | 66 | 2.1 | 831 | 9,985 | 59.3% | 43.6% | |
| 61.54% | 65 | 4.1 | 1,006 | 11,450 | 58.6% | 63.9% | |
| 53.85% | 65 | 6.1 | 1,003 | 12,266 | 56.3% | 51.5% | |
| 52.31% | 65 | 5.7 | 1,138 | 11,904 | 57.1% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 4.6 | 943 | 10,851 | 36.0% | 56.4% | |
| 56.45% | 62 | 5.4 | 813 | 11,441 | 45.8% | 63.2% | |
| 59.68% | 62 | 6.0 | 1,123 | 11,809 | 79.0% | 51.2% | |
| 65.57% | 61 | 6.2 | 961 | 12,140 | 58.6% | 71.9% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 962 | 12,382 | 50.0% | 46.1% | |
| 40.68% | 59 | 4.9 | 1,014 | 11,983 | 36.4% | 43.2% | |
| 44.83% | 58 | 5.6 | 980 | 11,359 | 50.0% | 41.2% | |
| 49.12% | 57 | 5.9 | 902 | 11,100 | 41.7% | 54.5% | |
| 54.39% | 57 | 5.2 | 955 | 11,575 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.12% | 57 | 3.4 | 846 | 10,169 | 40.9% | 54.3% | |
| 51.85% | 54 | 6.4 | 954 | 12,712 | 47.4% | 54.3% | |
| 41.51% | 53 | 5.8 | 951 | 10,695 | 40.9% | 41.9% | |
| 50.00% | 52 | 4.5 | 970 | 10,689 | 54.5% | 46.7% | |
| 42.00% | 50 | 3.9 | 899 | 11,788 | 37.5% | 44.1% | |
| 60.00% | 50 | 6.4 | 1,038 | 12,846 | 83.3% | 46.9% | |
| 47.92% | 48 | 6.6 | 1,034 | 12,072 | 43.5% | 52.0% | |
| 55.32% | 47 | 1.9 | 886 | 10,256 | 68.2% | 44.0% | |
| 54.55% | 44 | 2.7 | 973 | 10,980 | 52.6% | 56.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.8 | 1,007 | 10,757 | 66.7% | 39.1% | |
| 48.84% | 43 | 4.5 | 1,075 | 10,395 | 55.0% | 43.5% | |
| 39.53% | 43 | 4.8 | 963 | 10,320 | 39.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 42 | 5.8 | 1,032 | 11,725 | 28.6% | 35.7% | |
| 54.76% | 42 | 2.2 | 914 | 14,129 | 75.0% | 46.7% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 1,041 | 12,075 | 46.1% | 71.4% | |
| 65.00% | 40 | 2.6 | 1,035 | 13,574 | 70.0% | 63.3% | |
| 48.72% | 39 | 6.7 | 1,092 | 12,163 | 75.0% | 37.0% | |
| 60.53% | 38 | 1.5 | 868 | 11,745 | 76.9% | 52.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 1,053 | 12,272 | 73.3% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 2.0 | 965 | 13,468 | 66.7% | 48.0% | |
| 67.57% | 37 | 5.7 | 1,065 | 12,819 | 55.6% | 71.4% | |
| 45.71% | 35 | 4.3 | 1,165 | 12,601 | 75.0% | 37.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 1,001 | 12,957 | 50.0% | 42.9% | |
| 48.57% | 35 | 2.1 | 968 | 11,805 | 64.3% | 38.1% | |
| 66.67% | 33 | 1.4 | 985 | 13,460 | 72.7% | 63.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 1,135 | 11,914 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.7 | 1,002 | 10,917 | 73.3% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.7 | 839 | 12,963 | 50.0% | 52.6% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 1,111 | 11,834 | 69.2% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 6.5 | 1,037 | 12,284 | 60.0% | 35.7% | |
| 55.17% | 29 | 1.2 | 793 | 10,356 | 47.1% | 66.7% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 888 | 12,983 | 54.5% | 44.4% | |
| 57.14% | 28 | 5.0 | 940 | 12,637 | 50.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 27 | 2.0 | 891 | 11,490 | 46.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.3 | 996 | 11,892 | 33.3% | 58.8% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 942 | 11,728 | 62.5% | 55.6% | |
| 57.69% | 26 | 5.9 | 1,030 | 12,081 | 42.9% | 75.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 1,021 | 11,715 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.3 | 856 | 11,432 | 45.5% | 53.3% | |
| 52.00% | 25 | 2.2 | 1,115 | 12,397 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 1,100 | 12,279 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 5.0 | 1,060 | 12,062 | 50.0% | 37.5% | |
| 30.43% | 23 | 2.0 | 888 | 11,981 | 33.3% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 1,066 | 11,705 | 45.5% | 63.6% | |
| 13.64% | 22 | 1.3 | 941 | 11,990 | 11.1% | 15.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.8 | 946 | 10,402 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 1,011 | 11,303 | 58.3% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 1,029 | 11,848 | 50.0% | 46.7% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 818 | 10,948 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.7 | 893 | 12,527 | 16.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 4.1 | 1,211 | 12,038 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 854 | 10,033 | 50.0% | 41.7% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 887 | 12,075 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.7 | 811 | 10,168 | 55.6% | 30.0% | |
| 73.68% | 19 | 6.0 | 982 | 10,790 | 75.0% | 72.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.3 | 851 | 9,355 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 1,059 | 11,106 | 57.1% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 939 | 10,571 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 3.7 | 909 | 9,942 | 25.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 846 | 10,618 | 83.3% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 1,112 | 13,602 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 1,025 | 12,062 | 83.3% | 30.0% | |
| 25.00% | 16 | 3.5 | 837 | 9,494 | 22.2% | 28.6% | |
| 62.50% | 16 | 3.2 | 1,080 | 11,396 | 80.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 965 | 12,153 | 83.3% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 4.4 | 1,154 | 11,827 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.1 | 846 | 9,351 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 1,035 | 12,624 | 28.6% | 71.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.5 | 1,040 | 11,183 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 3.9 | 1,240 | 11,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 805 | 9,263 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,103 | 9,534 | 55.6% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 1,031 | 12,198 | 50.0% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 5.7 | 1,470 | 9,543 | 77.8% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 1,037 | 9,829 | 28.6% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,127 | 9,856 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 1,149 | 10,156 | 42.9% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.4 | 1,067 | 10,089 | 28.6% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 1,230 | 9,096 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 884 | 9,783 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 1,090 | 11,245 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 938 | 10,824 | 57.1% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 924 | 11,093 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.0 | 1,048 | 11,814 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 1.5 | 747 | 11,857 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 1,096 | 14,687 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 852 | 11,012 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 1,004 | 13,747 | 100.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 1,244 | 11,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 995 | 13,376 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 840 | 12,401 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 726 | 9,168 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 1,005 | 13,286 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 862 | 9,917 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 783 | 9,736 | 33.3% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Brand vs Skarner - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Brand przeciwko Skarner w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Brand vs Skarner ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Skarner, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Skarner we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Skarner z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Brand przeciwko Skarner w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Skarner ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Brand vs Skarner?
Brand wygrywa matchup przeciwko Skarner ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Brand przeciwko Skarner?
Najlepszy build Brand przeciwko Skarner zawiera Udręka Liandry'ego, Kryptokwiat, Pochodnia Mrocznego Ognia with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Brand przeciwko Skarner?
Najlepsze runy Brand przeciwko Skarner uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Skarner matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Brand kontruje Skarner?
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Skarner ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3%. Brand strongly counters Skarner na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Brand przeciwko Skarner?
Grajac Brand przeciwko Skarner, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.